DIA DE LA MUJER TRABAJADORA.LA SEXTA ANALIZA LA DESIGUALDAD EXISTENTE EN EL MUNDO LABORAL

En el día de la mujer trabajadora,nuestro granito de arena por ir avanzando en igualdad

https:

LA APROBACION DE LA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA EN ETB2-MINUTO 18-22

EL PARLAMENTO VASCO APRUEBA LA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA,PRESENTADA POR INICIATIVA POPULAR POR KIDETZA

Euskadi cuenta ya con la ley de custodia compartida

AGENCIAS | REDACCIÓN

30/06/2015

El Parlamento Vasco ha aprobado la norma con los votos de PNV, PP y UPyD. Podrá aplicarse con retroactividad y solicitarse aunque no haya acuerdo entre los progenitores.

El Parlamento vasco ha aprobado, con los votos a favor dePNV, PP y UPyD, la ley vasca que regula la custodia compartida y establece que cada uno de los progenitores, por separado o de común acuerdo, podrán solicitar al juez la custodia compartida, sin que la oposición de uno de ellos sea obstáculo para no otorgarla.

La Federación de Euskadi de madres y padres separados-Kidetza llevó a la Cámara vasca durante la legislatura anterior, una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) con más de 85.000 firmas para impulsar una ley de corresponsabilidad parental y relaciones familiares en casos de ruptura de la convivencia de los padres con hijos a su cargo o parejas sin hijos, conocida por ley de custodia compartida.

Tras más de tres años de tramitación parlamentaria, el grueso de la Ley se ha aprobado este martes con el respaldo de PNV, PP y UPyD, la abstención del PSE --aunque en algunos artículos han votado puntualmente en contra--- y el voto contrario de EH Bildu.

La futura ley que regulará la custodia compartida en Euskadi lleva como título ley de corresponsabilidad parental y relaciones familiares en casos de ruptura de la convivencia de los padres con hijos a su cargo o parejas sin hijos.

En su artículo octavo establece que cada uno de los progenitores por separado o de común acuerdo, podrá solicitar al juez, en interés de los hijos, que la guarda y custodia de los hijos menores o incapacitados sea ejercida de forma compartida o por uno solo de ellos.

Además, detalla que la oposición a la custodia compartida de uno de los progenitores o las malas relaciones entre ambos, "no será obstáculo ni motivo suficiente para no otorgar la custodia compartida en interés del menor". De esta forma, el juez, "a petición de parte", adoptará la custodia compartida "siempre que no sea perjudicial para el interés de los menores".

Uso de la vivienda

Respecto al uso de la vivienda, el juez atribuirá su uso teniendo encuentra "lo que sea más conveniente para el interés superior de los hijos, los criterios de necesidad de los progenitores y la titularidad de la vivienda".

En este sentido, otorgará el uso de la vivienda familiar "preferentemente" al progenitor al que le corresponda la custodia de los hijos, aunque podrá atribuirla al progenitor que sin tener la custodia, "tuviera mayores dificultades de acceso a otra vivienda", siempre que el otro tenga "medios suficientes" para cubrir la necesidad de vivienda de los hijos y fuera "compatible con el interés del menor".

No obstante, la norma precisa que la atribución de la vivienda por "razones de necesidad" se hará con carácter temporal y por un máximo de dos años, aunque este plazo es susceptible de prórroga si se mantienen las circunstancias de la persona.

Retroactividad

PNV, PP y UPyD han aprobado una enmienda que establece que la ley podrá aplicarse con anterioridad a su entrada en vigor, "cuando alguna de las partes o el Ministerio Fiscal soliciten la aplicación de esta norma y el Juez estime que se dan las circunstancias recogidas en la misma".

Estos tres partidos han defendido la ley porque supone "un paso adelante" y es, además, "absolutamente garantista". EH Bildu, por su parte, han insistido en la necesidad de "anteponer los intereses de los menores a las de los progenitores", algo que, en su opinión, no se logra con esta ley. El PSE, por último, ha considerado que la norma va a “traer problemas” y aunque creen que la ley ha mejorado en su tramitación "no es suficiente" para lograr su aval.

En declaraciones a los medios de comunicación, Kidetza se ha felicitado por la aprobación de la nueva ley porque se trata de una norma de "enorme calado social y democrático" ya que "viene a dar respuesta a la problemática de unas 50.000 personas vascas que sufren anualmente las consecuencias de las rupturas de parejas". Asimismo, ha destacado que gracias a esta nueva norma se dota al País vasco de una normativa propia que le permita dar una "atención integral" a las rupturas de las parejas con hijos.

http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/3328162/custodia-compartida-euskadi--el-parlamento-vasco-aprueba-ley/ 

CUSTODIA COMPARTIDA MENOS PROBLEMAS PARA LOS MENORES QUE LA CUSTODIA MONOPARENTAL

Custodia compartida: menos problemas para los hijos después del divorcio

Mientras los niños de padres separados desarrollan más problemas psicosomáticos que los de familias nucleares, aquellos con custodia compartida tienen menos dificultades que los que viven con el padre o la madre solamente.

Un equipo de investigadores de Suecia analizó los resultados de una encuesta realizada en el 2009 a casi 150,000 alumnos de sexto y noveno grados para conocer cómo la organización familiar influía en la aparición de enfermedades psicosomáticas.

“Analizamos la calidad de vida, la salud y la salud mental y observamos que los niños y los padres están mejor cuando ambos (padre y madre) se ocupan alternadamente de los hijos después de la separación”, dijo la autora principal, Malin Bergstrom, del Centro para los Estudios de Equidad en Salud de la Universidad de Estocolmo y del Instituto Carolino.

Según publican los autores en Journal of Epidemiology and Community Health, el 69% de los 147,839 niños vivían con ambos padres en familias nucleares, mientras que el 8% lo hacía principalmente con uno de sus padres y el 13% convivía sólo con el padre o la madre.

La mayoría de los que vivían con uno de los padres lo hacía con la madre y alrededor del 16% ese grupo vivía con el padre.

De los niños que vivían con uno solo de sus padres, la mayoría era de noveno grado. Y los que lo hacían solamente con el padre o la madre eran los que más trastornos psicosomáticos desarrollaban y los que más padecían esos problemas de manera constante o frecuente.

Los trastornos del sueño eran los problemas más comunes: los padecían 22% de los niños que vivían con uno de los padres, y 19% de los niños que vivían la mayoría del tiempo con uno de los padres. Pero sólo 14% de los niños con custodia compartida tenían problemas de sueño, contra 13% de los niños de familias nucleares.

Tendencia similar se observó con los dolores de cabeza, que afectaban al 19% de los niños que vivían con uno de sus padres, al 14% de los niños con custodia compartida y al 12% de los niños de familias nucleares.

Dado que las enfermedades psicosomáticas están asociadas con el estrés, los autores esperaban detectar más síntomas en los niños con custodia compartida. “Nos sorprendió que los niños que se mudan con frecuencia entre dos hogares tengan menos estrés que los que tienen un solo hogar”, dijo Bergstrom.

Una limitación del estudio, de acuerdo con los investigadores, es la falta de datos sobre el nivel socioeconómico de las familias o el nivel de conflicto o cooperación entre los padres, ni cuándo las parejas se habían separado.

Relacionado

REFLEJO EN LA PRENSA DEL NUEVO LOGRO FISCAL DE AGIPASE

ECONOMÍA

Gipuzkoa acaba con la discriminación fiscal a los divorciados en la vivienda

El pacto PNV-PSE-PP permite a los dos cónyuges acogerse a la exención por reinversión en vivienda habitual, una medida demandada por Agipase que solo se ha aprobado en Gipuzkoa

29.03.14 - 00:33 -

DAVID TABERNA | SAN SEBASTIÁN.

Lo que cambia un párrafo de cinco líneas en una reforma del IRPF de 117 páginas. Gipuzkoa es desde 2014 el único territorio vasco y del Estado que ha puesto fin a la discriminación fiscal que sufrían las personas divorciadas -por regla general los hombres- a la hora de adquirir una nueva vivienda habitual. A partir de este año, una vez que la pareja vende el domilicio familiar, ambos cónyuges podrán acogerse a la exención por reinversión en vivienda habitual, lo que permitirá ahorrarse una media de 30.000 euros a los miembros de la pareja que no se quedaron con la custodia de los hijos y tuvieron que abandonar su domicilio familiar.

El cambio fue introducido prácticamente en el último minuto de la reforma del IRPF que PNV, PSE y PP aprobaron a mediados de enero. Dentro del bloque de enmiendas que se añadió para reforzar las especificidades forales de Gipuzkoa, los tres partidos incorporaron en el artículo 49 de la normativa un nuevo supuesto que ampliaba la exención de la reinversión en vivienda habitual a los contribuyentes separados. La medida recogía así una reivindicación histórica de la Asociación de Padres y Madres Divorciados de Gipuzkoa (Agipase), que hoy valorará la modificación, y que siempre han denunciado sentirse «discriminados» en el IRPF.

La asociación recuerda que cuando una pareja se divorcia, en el 86% de los casos la custodia y el uso de la vivienda se adjudica a la madre hasta que los hijos se independizan económicamente -es decir cuando cumplen 26 o más años-, mientras que en el 6,5% la reciben los padres. «El 86% de los padres deben salir del hogar conyugal y seguir pagando la mitad de la hipoteca y la pensión. Con lo que le queda debe buscarse un nuevo alojamiento y sobrevivir, a veces en situaciones muy penosas», subraya Agipase. «La guinda de la discriminación y la injusticia -a su juicio- la ponían las haciendas forales» cuando llegaba el momento de vender el hogar familiar.

Así, la normativa fiscal sólo ha permitido hasta ahora que el progenitor custodio pudiera desgravarse esa venta en la adquisición de una nueva vivienda habitual, una medida que obligaba, por regla general, al exmarido a pagar más impuestos al considerar Hacienda la operación como un incremento extraordinario de su patrimonio.

Ejemplo sencillo

Poniendo un ejemplo muy sencillo, si una pareja compró en el año 2000 una vivienda por 100.000 euros y la vendió en 2013 por 200.000 -sin contar gastos de la operación o posibles cargas hipotecarias-, los 100.000 de ganancia patrimonial quedaban para la exmujer exentos de tributación si se compraba una nueva vivienda habitual. En cambio, para el exmarido se consideraba como una renta extraordinaria que debía incorporarse a la base de ahorro del IRPF y tributar por tanto al 25%. Es decir, pagar 25.000 euros en impuestos. «Así resultaba imposible que el marido se comprara una casa digna donde vivir», denuncia Agipase.

Con la reforma, ambos excónyuges podrán acogerse desde este mismo año a la exención por reinversión en vivienda habitual. Y lo harán sólo en Gipuzkoa. Ni Bizkaia ni Álava han incorporado esta cláusula en su nueva normativa del Impuesto de la Renta. «Esta medida va a beneficiar a muchísima gente», se felicita la Asociación de Padres y Madres Divorciados de Gipuzkoa.

Cuando una pareja se divorcia, en el 86% de los casos la custodia y el uso de la vivienda se adjudica a la madre hasta que los hijos se independizan económicamente, es decir cuando cumplen 26 o más años. En el 6,5% de los casos, son las madres las que deben abandonar el hogar.

 La reforma del IRPF les permitirá ahorrarse a partir de este año 30.000 euros de media

 http://www.diariovasco.com/v/20140329/economia/gipuzkoa-acaba-discriminacion-fiscal-20140329.html

EL 18 DE MAYO EN BILBAO POR LA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA

LA CRISIS VAPULEA A LOS SEPARADOS

"Volver con tus padres es durísimo"

Tras separarse, Teófilo ha regresado al hogar materno, mientras otros comparten techo con sus ex

 

Arantza Rodríguez - Domingo, 12 de Mayo de 2013 - Actualizado a las 05:33h 

 

Al igual que Teófilo Miquélez, más de la mitad de los hombres que se separaron o divorciaron el año pasado en Euskadi tuvieron que volver a casa de sus padres. (Zigor Alkorta)

 

Bilbao

mi madre, jubilada, es la que me da empujones, porque si no, es imposible". Teófilo Miquélez lleva 21 años trabajando, pero su sueldo, tras separarse, no da más de sí. Tras vivir cinco años de alquiler, el octubre pasado tuvo que plegar sus deseos de autonomía y embutirlos en la maleta para regresar al hogar materno. Y no de visita. Esta vez, para quedarse. "Volver a casa de los padres es durísimo, es indignante, pero es que no queda otra".

Rota la relación con su pareja, los gastos de Teófilo se multiplicaron. "Pagaba 650 euros de alquiler, más luz, agua, gas, teléfono... Aparte, la mitad de la hipoteca del piso donde viven los niños y su madre, que eran otros 300 euros, y luego, otros 600 de manutención. También les compraba la ropa". En resumen, un bocado de más de 1.500 euros a su nómina. Y un cuscurro de entre 150 y 200 para sobrevivir. "He estado cinco años así, pero ya no me daba para todo, porque los niños van teniendo otras necesidades y tú mismo tienes que hacer cosas. No puedes estar enclaustrado. Hay que vivir y así no se puede".

Perdida la partida, Teófilo salió del pozo y retrocedió por el tablero hasta la casilla de salida, la vivienda de su madre, en Sestao. "Tengo la ayuda de la familia, que es la que nos está manteniendo y, aun así, me resulta imposible. Ya no puedo llevar el nivel de vida de pagarles el carné de la piscina o alguna extraescolar que hacen". Por más que trata de avanzar, sigue en punto muerto. "Intento tener una relación autónoma con mis hijos y ser autónomo yo mismo, pero no puedo".

Pese a todo, Teófilo se considera un hombre afortunado porque, al menos, conserva su empleo. "Los que no tienen trabajo están sufriendo realmente, con miedo de que les lleven a la cárcel por no pagar la pensión. Además, está el prestigio ante sus hijos. La madre tiene un piso donde estar con ellos, pero el padre no tiene un lugar digno. Es más, hay padres que han renunciado a las visitas por no tener adónde llevar a sus hijos". Como presidente de la Asociación de Bizkaia de padres y madres separados, Teófilo conoce un caso en Bilbao. "El señor vivía en una habitación alquilada con unas personas de Perú. No se llevaba bien con ellas, no quería llevar a los niños a ese ambiente y renunció a las visitas".

Separado que Convive con su ex

"Nos hemos dividido la casa y a veces coincidimos en la cocina"

Según los datos que maneja Teófilo, el 2,3% de los hombres que se separaron o divorciaron en Euskadi el año pasado se cobijó en lonjas, garajes o campings, y otro 2,5%, en albergues y pisos de acogida. Más de la mitad regresó a casa de sus padres y el 13% alquiló un piso. "Eso es un privilegio, es gente que trabaja", apunta Teófilo, que conoce mejor que nadie cómo ha vapuleado la pésima coyuntura económica a su colectivo. "Si antes estábamos afectados, la crisis y el encarecimiento de la vida están haciendo verdaderos estropicios en la gente, están minando las morales y las economías", atestigua.

Las dificultades de quienes finiquitan su relación para acceder a una vivienda vienen de lejos. La crisis no ha venido sino a agravarlas. "Ahora se está haciendo más acuciante y visible el problema, pero esto de que no tenía la gente adónde ir ya venía de antes", asegura Teófilo. La diferencia, apunta, es que hace años "la gente encontraba trabajo y se podía defender más o menos, pero ahora si se van, se van a la calle. El que no tiene padres o hermanos aquí, tiene que ir a la furgoneta o si puede, llegar a un arreglo con la mujer para compartir el hogar conyugal, pero esto es difícil porque la mayoría de las separaciones son conflictivas".

La excepción la enarbolan el 1% de separados vascos que comparten techo con sus ex. "Es una cosa transitoria, de una temporadita, a ver si salgo o a ver si busco otro sitio. La persona que tiene la custodia o que se queda en casa la comparte con su expareja si no se llevan muy mal y es generosa, pero son casos excepcionales", reitera Teófilo. Uno de ellos es el de un vizcaino que se separó hace unos cuantos meses y aún convive con su exmujer. "Hemos decidido vivir juntos temporalmente. En casa, pero cada uno por su lado, y cuando llegue el momento, vender el piso y se acabó", resume él, sin querer entrar en detalles. Con el acuerdo, alcanzado de forma amistosa, ambos se dan un margen de tiempo. "Hay una serie de cosillas pendientes y para no andar cada uno por su lado, a nivel monetario, como muy mal, hemos preferido aguantar".

Dado que "la separación no fue de mal rollo" y la prórroga de la convivencia tiene fecha de caducidad, se lo toman con filosofía. "Sé que es una situación un poco rara, pero es bastante llevadera sabiendo que va a ser temporal. Hemos sopesado qué era menos complicado, si estar en casa un tiempo o en otro lado. Además, a todo te habitúas".

Él y su exmujer entran por la misma puerta, pero dentro apenas se ven. "Nos hemos medio dividido la casa casi sin hablarlo. No vemos la tele juntos y, aunque a veces coincidimos un poco en la cocina, hacemos una vida separada". Prácticamente, dice, es como si vivieran de alquiler en un piso compartido.

Una vez expire el plazo convenido, la vivienda se pondrá a la venta y ambos tratarán de empezar de cero. "Si no se puede vender por más, se venderá por menos o se malvenderá, pero de casa hay que salir porque, evidentemente, así no se puede estar toda la vida

COMIENZA LA TRAMITACION DE LA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA

La propuesta de ILP de custodia compartida ya está en la comisión de Justicia del Parlamento Vasco.Ayer Lunes 25 de Marzo KIDETZA comenzó la primera ronda de conversaciones con los grupos parlamentarios para hablar de la tramitación de la ley,ver su posición sobre el articulado de la propuesta para poder abrir un posterior negociación previo a la presentación de enmiendas

EL PARLAMENTO VASCO REACTIVA LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA

AL DÍA

El Parlamento reactiva la Ley de Custodia Compartida

La presidenta de la Cámara se compromete con Kidetza a iniciar los trámites tras la aprobación de los Presupuestos vascos

13.02.13 - 00:13 -

A. LERATE | SAN SEBASTIÁN.

 

 

 

 

La Ley de Custodia Compartida en Euskadi recibirá un nuevo impulso parlamentario a partir del mes de marzo o abril, después de que se aprueben los Presupuestos vascos. La presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejeria, se comprometió ayer a reactivar la tramitación de la norma que quedó pendiente de la anterior legislatura, según dio a conocer en una nota de prensa la Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados, Kide-tza, tras una reunión mantenida con Tejería en sede parlamentaria.

El Parlamento Vasco acordó el 28 de junio de 2012 tramitar una proposición de ley impulsada por Kide-tza como Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para reconocer por ley la custodia compartida como modelo preferente y que se proteja a los menores en procesos de separación. La asociación logró recoger más de 51.000 firmas, 20.000 más de las necesarias para tramitar esta iniciativa legislativa. Sin embargo, la iniciativa quedó pendiente de tramitación tras la disolución de la Cámara de Vitoria, después de las elecciones autonómicas de octubre. Según Kide-tza, la presidenta les manifestó su compromiso de presentar a la mesa el proyecto de ley una vez aprobados los presupuestos de Euskadi, con el objetivo de que se remita dicho proyecto a la Comisión de Justicia y se abra el correspondiente plazo de presentación de enmiendas. Kide-tza calcula que este trámite podría iniciarse en marzo o abril.

Los representantes de Kidetza también solicitaron a Tejeria tener presencia «estable y voz» en la comisión parlamentaria que tramite este proyecto de ley y Tejeria les trasladó que transmitirá esta petición a la Mesa.

Más participación ciudadana

Por otro lado, los representantes de Kidetza aprovecharon la reunión con Tejeria para hacerle llegar otra batería de peticiones, entre ellas solicitaron una modificación de la ley de Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para permitir la creación del escaño 76, con el fin de que los ciudadanos puedan defender sus propuestas, rebajar el número de firmas necesarias para presentar una ILP a 20.000 (ahora son 30.000) y reconocer la firma por internet. También pidieron la modificación de la Ley electoral vasca para que recoja las listas abiertas, la limitación de mandatos, que se estudie la posibilidad de legislar el establecimiento del sistema de primarias en los partidos políticos, así como la elaboración de una Ley vasca de transparencia.

AGIPASE.2012 TXISTORRADA EGUNA

70 AGIPASEko bazkide inguru gure egoitzatik pasatu ziren txistorrada eguna ospatzeko. Gure seme-alabak AGIPASEra hulbildu ziren eta ordenagailuekin jolastuz ondo pasatu zuten.

AGIPASE. GABONETAKO AFARIA-22/12/12

PROYECTO DE GALLARDON-PREVIO AL MATRIMONIO VISITA OBLIGADA AL NOTARIO PARA DECIDIR EL REGIMEN ECONOMICO

El Gobierno, a través del anteproyecto de Ley de Reforma Integral de los Registros, pretende obligar a las parejas a elegir el sistema que regirá sus relaciones económicas, un trámite que previsiblemente les hará pasar por el notario y hacer un desembolso extra.

13.12.12 - 13:18 -

ESTRELLA VALLEJO |

Si el anteproyecto de Ley de Reforma Integral de los registros presentado por el Ministerio de Justicia es finalmente ratificado, las parejas deberán inscribir obligatoriamente el régimen económico matrimonial que deseen, es decir, de ganancialidad, separación de bienes o participación. “Una vía para evitar verdaderos quebraderos de cabeza en caso de divorcio”, comenta Justo Sáenz, presidente de AGIPASE (Asociación guipuzcoana de padres y madres separadas), quien sin embargo critica que esta medida suponga un coste añadido.

El caso es que esta modificación supondría la obligatoriedad de pasar por el notario, lo que incrementaría los costes, aunque tal y como señala Eva Rodríguez, abogada matrimonialista, “el coste de otorgar unas capitulaciones o conseguir un acta de notoriedad no es un gasto elevado”.

Por su parte, el Ministerio de Justicia ha garantizado que inscribir el régimen económico de los matrimonios, medida que será obligatoria con la futura reforma del Registro Civil, no supondrá «coste añadido alguno» para los contrayentes. Según estas fuentes, el objetivo es «evitar problemas de seguridad jurídica» entre matrimonios con un miembro perteneciente a una comunidad autónoma con régimen común -en la que, por defecto, se aplica la sociedad de gananciales- y otro del régimen foral -separación de bienes-. En cualquier caso, fuentes del departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallardón aclararon ayer que se está trabajando con un borrador «sujeto a posibles modificaciones».

En la actualidad, salvo que los contrayentes determinen lo contrario a través de las capitulaciones ante notario, a la pareja se le aplica por defecto el régimen de gananciales, a excepción de aquellas comunidades autónomas donde prevalece el derecho foral -Cataluña, Valencia, Islas Baleares o Navarra-, donde está vigente la separación de bienes. «Se trata de que, en el momento de preparar el expediente matrimonial, se haga constar el régimen económco matrimonial que legalmente les corresponde», añadió el portavoz ministerial.

Según consta literalmente en el borrador en el que trabaja el departamento, para inscribir este aspecto «será título suficiente, además de los documentos previstos para cada caso en la ley, las actas por las que se declare la notoriedad del régimen económico matrimonial legal y las escrituras de capitulaciones respecto del régimen económico matrimonial pactado».

A juicio de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ), la intervención del notario y el registrador en los expedientes matrimoniales se traduicirá en «tasas y más tasas».

«Nosotros, de momento , no sabemos nada», aseguraron fuentes del Consejo General del Notariado. Según explicaron, las capitulaciones notariales que los fedatarios públicos realizan en la acualidad a instancias de una pareja que quiera modificar el régimen económico vigente en su comunidad cuestan «entre 50 y 100 euros».

Por su parte, la asociación de consumidores Facua cree que la concesión a nortarios y registradores de la gestión del Registro Civil, dependiente ahora de los juzgados de primera instancia, supone la «privatización de un servicio público». «Nos tememos que busque más beneficar a dos colectivos perjudicados por la caída del negocio inmobiliario, más que agilizar la Justicia», apuntan los consumidores.

PISO PARA PADRES CON HIJOS EN RENTERIA

SEPARACIONES. EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA

Adiós al matrimonio... y a la vivienda

Disponer de un techo digno se ha convertido en el principal quebradero de cabeza de las personas que se divorcian. Las situaciones que se viven son dramáticas: desde verse obligados a regresar a casa de los padres o vivir en un camping hasta el embargo de la vivienda por impago

01.05.11 - 03:01 -

JUANMA VELASCO jmvelasco@diariovasco.com | SAN SEBASTIÁN.

DATOS

Divorcios Euskadi: En el año 2010 se registraron 4.451 divorcios en Euskadi, un 0,5% más que el año anterior, en el que se registraron 4.428. Se da la circunstancia de que en 2010 se rompió una tendencia de disminución de estas rupturas provocado por la crisis económica.
Custodias Euskadi: En el 85,9% de los casos el cuidado de los hijos y el uso de la vivienda recae en la madre, mientras que apenas un 6,3% de padres obtuvieron la guardia legal y un 6,8% fueron compartidas. La Federación de Padres y Madres separados de Euskadi impulsa una Ley de Custodia Compartida.
Divorcios Estado: Durante 2010, se registraron 119.513 divorcios por los 115.940 de 2009. De todos ellos, 70.893 se realizaron con acuerdo entre las partes, mientras que 48.620 se llevaron a cabo sin acuerdo.

«Hacer frente al pago de la hipoteca, a la pensión alimenticia, pagar un alquiler y luego poder seguir viviendo es materialmente imposible a no ser que tengas un sueldo de más de 2.000 euros». Fran Pintado, un errenteriarra de 40 años divorciado hace cuatro, no cobra esos 2.000 euros. De hecho, ni siquiera trabaja. Su ruptura matrimonial coincidió con un accidente laboral que le mantiene de baja desde entonces. «Me he visto tan mal que pensaba que iba a acabar durmiendo en la calle. Incluso, muchas veces he llegado a dormir en el coche porque no tenía ni para pagar una pensión», confiesa.

La historia de Fran es muy parecida a la de otros muchos hombres y mujeres que pasan por una ruptura matrimonial. Un proceso que, si ya de por sí supone un quebranto emocional y económico, en época de crisis se convierte en una «auténtica ruina».

Una sentencia del Tribunal Supremo, conocida esta semana, ha vuelto a trasladar el foco de la actualidad a la delicada situación económica por la que pasan los cónyuges tras el divorcio. La sentencia del Alto Tribunal, que fija doctrina, establece que el pago de las cuotas de la hipoteca contratada por ambos cónyuges para adquirir la vivienda familiar constituyen una deuda de la sociedad de gananciales y no una carga del matrimonio, por lo que, en caso de divorcio, deberán ser abonadas a partes iguales por los dos excónyuges. La sentencia reafirma la práctica que los últimos años realizan los juzgados de familia en Euskadi, si bien abre la puerta a nuevas prácticas en las decisiones judiciales y de los propios cónyuges.

El año pasado se registraron en Euskadi 4.451 divorcios. Alrededor de seis de cada diez se realizaron de mutuo acuerdo, mientras el resto tuvo que acceder a la vía judicial. Sea como fuere, ambos supuestos tienen un quebradero de cabeza en común, que condiciona la vida de los cónyuges y, lo más importante, de los hijos: disponer de una vivienda digna. «Es el problema por antonomasia. Es nefasto para hombres y mujeres y genera situaciones muy injustas. Lo peor es que nadie le puede hincar el diente», reconoce Mercedes Alday, abogada matrimonialista de San Sebastián.

Situaciones extremas

En ocasiones, el problema de la vivienda y el pago de la hipoteca desemboca en situaciones extremas cuando llega el divorcio. «Conozco casos de mujeres con hijos a las que les han desahuciado porque su ex cónyuge dejó de pagar su parte de la hipoteca. Pero también es injusto que quien está fuera de la casa, tenga que hacer frente a la hipoteca y además pague un alquiler para poder estar con sus hijos el fin de semana. No hay salario que soporte una hipoteca y 800 euros de alquiler», asegura la abogada.

También hay quien acaba viviendo en un camping, en una habitación de alquiler o, lo que es más habitual, se encuentra con que a los 40 años tiene que regresar a casa de sus padres porque no tiene dinero para más. «Hay casos en los que, tras el divorcio, la pareja sigue conviviendo en la misma casa porque no la pueden ni vender», asegura Justo Sáenz, presidente de Agipase, la asociación guipuzcoana de padres y madres separados.

«Lo he pasado muy mal»

Fran Pintado no fue de los que se quedó a vivir con su pareja pero su situación también se puede califica de extrema, aunque actualmente esté en vías de solución. Tras su divorcio «de mutuo acuerdo» hace cuatro años, comenzó un peregrinaje que le llevó a vivir bajo diferentes techos. El primer mes lo pasó en un piso de alquiler. «Entonces, además del alquiler, pagaba 350 euros del 50% de la hipoteca, 386 de pensión alimenticia por mis dos hijos -la custodia es de su mujer- y 370 de la letra del coche. Como cobraba una baja laboral -sufrió un accidente-, me llegaba para pagarlo todo, pero no para vivir», reconoce. En el piso de alquiler no duró ni un mes. «Tuve que irme a vivir con mi hermano, que me alojó y me daba de comer», recuerda.

Entre tanto, su lesión en la columna y en la cadera, lejos de mejorar, empeoró -ha sido intervenido en dos ocasiones-. «Lo he pasado muy mal porque he estado mucho tiempo sin ver a mis hijos por las operaciones», se lamenta.

Pasó el tiempo y su pensión se redujo a 383 euros. «Llevo año y medio en los que no he podido pagar ni la hipoteca ni la pensión alimenticia. Mi mujer, que empezó a trabajar tras la separación, ha tenido que hacer frente a todo. Ella también lo ha pasado mal. Soy consciente de que nos han podido embargar el piso. Pensar que pudo ocurrir eso es muy duro».

Fran estuvo viviendo con una amiga, luego con un compañero, hubo noches que tuvo que dormir en su coche... «Cuando eres divorciado entras en una espiral en el que no tienes nada ni puedes acceder a nada. No puedes optar a un nuevo préstamo porque ya estás pagando una hipoteca. Tampoco puedes acceder a ayudas sociales porque sigues siendo propietario de una vivienda», añade el errenteriarra.

Durante los últimos dos años, con unos ingresos de 383 euros mensuales, Fran lamenta no haber contado con un lugar digno para poder estar con sus hijos, de 14 y 9 años. «Ha sido una situación muy dura para ellos, me duele no haber tenido ni para llevarles al cine. Menos mal que se conformaban con ir al monte y que jugara con ellos».

La precariedad económica que vive Fran por su baja y su incapacidad para hacer frente a la hipoteca y al pago de la pensión ha llevado a su mujer a llegar a un nuevo acuerdo con él. «Vamos a liquidar la casa y me va a conceder la custodia compartida. Con la ayuda de sus padres, ella me va a dar el 50% del valor de tasación, a lo que le vamos a restar todo lo que he dejado de pagar. Con ese dinero voy a poder salir adelante para mantener a mis hijos hasta que me pueda reincorporar al trabajo», afirma Fran.

VPO para divorciados

En la actualidad, Fran vive en un piso de alquiler para divorciados propiedad del ayuntamiento de Errenteria y gestionado por Agipase. «No es un chollo, pero te permite tener un lugar digno para llevar a tus hijos. Tengo una habitación preparada para ellos», afirma Fran.

En la asociación reconocen que el problema de la vivienda «es grave» y reclaman «un impulso a la políticas activas de vivienda para estas personas». En la actualidad, el Gobierno Vasco tiene un cupo para personas separadas y divorciadas en el acceso a viviendas de alquiler social. De esta medida se benefician principalmente los hombres. No en vano, «el uso de la vivienda se concede a quien tiene la custodia de los hijos. En el 86% de los casos son las madres».

No obstante, Justo Sáenz recuerda que las mujeres también se topan con problemas de vivienda cuando los hijos se independizan y se debe liquidar la casa. «En muchos casos, esas mujeres se encuentran en una situación muy difícil porque no pueden hacer frente al pago de la parte de su ex cónyuge o, si se vende la casa, tampoco pueden acceder a una nueva hipoteca en el mercado libre», añade Sáenz.

UN HOMBRE EN HUELGA EN DONOSTI REIVINDICA UNA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA EN EUSKADI

Explorar2

View more documents from kidetza1.

PISO DE ACOGIDA EN RENTERIA

PISO RESCATE PARA DIVORCIADOS

«Acceder a este piso me ha dado la vida»

Un piso de alquiler para divorciados propiedad del ayuntamiento de Errenteria y gestionado por Agipase, es una solución momentánea para muchos hombres y mujeres

Si ya resulta difícil de pagar a una hipoteca viviendo en pareja, es fácil imaginar lo dura que se convierte la situación cuando está enmarcada en un divorcio dónde además de hacer frente al pago de la parte del ex cónyuge, tienes que pagar el alquiler de otra vivienda.

Este es el caso de muchos hombres y mujeres que ven materia imposible vivir pagando la hipoteca, la pensión, el alquiler y seguir viviendo.

Un piso de alquiler para divorciados propiedad del ayuntamiento de Errenteria y gestionado por Agipase, es una solución momentánea que lejos de resultar un chollo, permite tener un lugar digno para llevar a los hijos.

 

BERGARAKO HIZTALDIA

Sara Gonzalez. AGIPASEko Psikologoa


«Dibortzioak batzuetan aukera ematen du familia osasuntsuago bat eraikitzeko»
Banandu nahi dutenekin artekari aritzen da Agipaseko psikologo donostiarra, trauma izan beharrean, banaketa bizipen positiboa izan dadin. Dibortzio osasuntsua zer den azalduko du gaur Bergaran
 
Edu Lartzanguren
 

Banaketa prozesua lehia baten moduan ikusten dugunean zailtzen da, Gonzalezen arabera. / A. CANELLADA / ARGAZKI PRESS


Sara Gonzalez (Donostia, 1983) psikologoa da,Agipase elkartean laneiten du eta banantzeko direnen artekari lanean dabil. Banaketa osasungarrirantz hitzaldia emango du gaur, 18:00etan, Bergarako (Gipuzkoa) Kultur Etxean.


Azal dezakezu banaketa osasungarria zer den?

Gure ikuspegitik, banaketa ez da arazoa. Bikote batek banantzea erabakitzen duenerako, kideen artean arazo bat zegoen. Gatazka horren irtenbiderik onena banantzea dela erabakitzen dute batzuetan. Banaketan bikote egitasmoak porrot egiten du, noski. Baina, gure ikuspuntutik, benetako porrota zoriontsu ez izatea da, edo bien arteko arazoa gaizki kudeatzea. Nolanahi ere, familia ez da bukatzen banaketaren ondorioz, bizirik jarraitzen du, eta banaketak aukera ematen du beste antolaketa bat bilatzeko, instituzio osasuntsuagoa izan dadin.


Denok nahi dugu jator, moderno eta zibilizatu izan. Zergatik sortzen dira, orduan, halako kalapitak banantzerakoan?


Ez dugulako senar-emazte eta guraso gisa ditugun eginkizunak bereizten. Nahastu egiten ditugu rol horiek. Askotan lehian sartzen gara; irabazle atera nahi dugu. Heldutasunik ez dugulako izaten da hori.


Legeak amari eta aitari eskubideak onartzeko orduan duen asimetriak zaildu egiten al du konponbide osasungarri bat lortzea?


Bi kontzeptu daude hor: guraso agintea eta zaintza. Legeak guraso agintea beti banatzen du bien artean eta horiek dakartzan betebeharrak eta eskubideak. Gero dago zaintza, hau da, haurrek norekin pasatuko duten denbora gehien. Arazoa legearen erabileran dago, zentzua kendu baitiote guraso aginteari. Esaterako, aitak eskubidea du eskolako notak jasotzeko eta bileretara joateko, haurren zaintzailea ez bada ere. Askotan, haatik, amak edo aitak euren boterea erabiltzen dute besteari agintea kentzeko. Hori sekulako oztopoa da, batez ere seme-alabarentzat. Bien ardura bultzatu beharko genuke, seme-alabek hori behar dutelako, heziketa eta oreka psikologikoa izateko.


Zure lanean gaizki egindako eta ondo eginiko banaketen adibide ugari ikusiko zenituen.

Muturreko adibide txarrak ez ditut sarri ikusten, egia esan, artekariarengana etortzen direnak nahi dutelako eta jarrera onarekin etortzen direlako. «Guk ondo egin nahi dugu, eta elkarrekin egin nahi dugu», esaten dugu. Baina, askotan geure buruari gezurra esaten diogu, eta garaile atera nahi dugu. Ia kasu gehienak, halere, ondo amaitzen dira. Eta luzerako izaten da: gaur ados jartzeko gauza badira, bost edo hamar urte barru ere elkarrekin ados jarri ahal izango dira.


Etorkizunean historialari batek azaldu beharko dizkigu Kramer vs Kramer edo The War of the Roses filmak, ulertuko baditugu?


Oraindik asko falta zaigu horretara heltzeko. Kultura eta lege aldetik, urrats asko egin behar ditugu. Baina gero eta normalagoa zaigu artekaritza eskatzea.

Trauma izan beharrean dibortzioa hazteko eta ikasteko aukera bat izan daitekeela uste duzu?


Guztiz. Arazo guztietan bezala. Lege banaketa bi hilabetean egina dago, baina banaketa psikologikoa urteetan luzatzen da. Gure esku dago krisia erabiltzea hobeto bizitzeko. Nire ustez, askotan ez gaude prest banaketa ondo egiteko, hasteko, ez gaudelako prest bikoteka bizitzeko.

Irrien Lagunak Elkartasun Taldea aurkeztu dute Pirritx, Porrotx eta Marimototsek

Taldearen helburu nagusia, besteak beste, euskaratik eta euskaraz sortutako izaera bereziko gai sozialak lantzea da; hala nola, gaixotasun berezi batzuen errealitatea islatzea, internazinalismoa bultzatzea eta homosexualitatearen berri ematea. Euskal Herriko 16 erakunderekin elkarlanean, gizartea gai horietan sentsibilizatzeko asmoa du.
 

Pirritx, Porrotx eta Marimototsek egitasmo berri bat aurkeztu du gaur, Irrien Lagunak Elkartasun Taldea. Ekimen hau Euskal Herriko haurrei eta euren familiei zuzentzen zaie eta konpromiso argia du: maitasuna, elkartasuna, eskuzabaltasuna, laguntasuna, adiskidetasuna eta maila bereko giza baloreetan sakontzea.
Irrien Lagunak Elkartasun Taldearen helburu nagusia, besteak beste, euskaratik eta euskaraz sortutako izaera bereziko gai sozialak lantzea da; hala nola, gaixotasun berezi batzuen errealitatea islatzea, internazinalismoa bultzatzea eta homosexualitatearen berri ematea. Ume, gazte zein helduak gai horietan sentsibilizatzeko eta gizartearen atxekimendu emozionala lortzeko asmoa du.
Bestetik, errealitate horiek lantzen dituzten elkarteen lana azaldu eta elkarlanerako guneak eskaini nahi ditu Taldeak. Hain zuzen, momentuz, Euskal Herriko 16 elkartek hartu dute parte egitasmoan: Aspanogi, Gipuzkoako Kirol Egokituen Federazioa, Ademgi, Beroa, Euskal Gorrak, Agipase, Ume Alaia-Gipuzkoa, Gehitu, Mendilur elkartea, Gizakien Lurra, Gure Señeak, Yal-Lah (Sahara), Etiopia-Utopia, Kale dor Kayiko, Honek eta Banaiz, bagara elkarteek.
Pirritx, Porrotx eta Marimototsek bultzatutako, Irrien Lagunak Kluba (ILK), komunikazio eta harreman esparrua sortzeko egitasmo estrategikoa da, batez ere, ikuspegi hezitzailea duena, haurren erreferentzia nagusiak euskarazkoak eta giza baloreetan oinarritutakoak izateko. Klubak komunikazio sare osoa sortu du: zuzeneko emanaldiak, Irria hilabetekaria, webgunea, cd-ak, aisialdi guneak, iruditegi propioa, merchandising-a…

Los payasos Pirritx, Porrotx y Marimotos han presentado el grupo de solidaridad Irrien Lagunak Elkartasun Taldea que han creado como plataforma de apoyo a diferentes asociaciones de Euskadi y con el compromiso de profundizar en valores humanos tales como la solidaridad, el amor, la generosidad o la amistad.

DONOSTIA.  En una rueda de prensa en Donostia, el diputado de Política Social, Ander Rodríguez, ha dado cuenta de esta iniciativa acompañado de Porrotx, Joxe Mari Agirretxe, la representante de Padres y Madres de Niños Oncológicos de Gipuzkoa, Nekane Lekuona, y mienbros de las más de 15 asociaciones que toman parte en este grupo de solidaridad.

acción solidaria

Pirritx, Porrotx y Marimotots crean el grupo de solidaridad Irrien Lagunak en apoyo a diferentes asociaciones

• Pirritx, Porrotx eta Marimotots, con la Txaranga Bonberenea. (CEDIDA)

Los payasos Pirritx, Porrotx y Marimotos han presentado el grupo de solidaridad Irrien Lagunak Elkartasun Taldea que han creado como plataforma de apoyo a diferentes asociaciones de Euskadi y con el compromiso de profundizar en valores humanos tales como la solidaridad, el amor, la generosidad o la amistad.

DONOSTIA.  En una rueda de prensa en Donostia, el diputado de Política Social, Ander Rodríguez, ha dado cuenta de esta iniciativa acompañado de Porrotx, Joxe Mari Agirretxe, la representante de Padres y Madres de Niños Oncológicos de Gipuzkoa, Nekane Lekuona, y mienbros de las más de 15 asociaciones que toman parte en este grupo de solidaridad.

Porrotx ha explicado que pretenden que el grupo de solidaridad Irrien Lagunak sea un proyecto "duradero y sólido". Según ha precisado, los objetivos de Irrien Lagunak Elkartasun Taldea son "hacer ver desde el euskera y en euskera temas sociales de índole específico, como mostrar la realidad sobre algunas enfermedades o impulsar la solidaridad internacinalista".

Además, tratarán de que se visualice el trabajo diario que realizan las asociaciones en este terreno. "Queremos ser un altavoz para todas estas asociaciones", ha asegurado Porrotx.

Este Grupo pondrá a disposición de las asociaciones que trabajan estas realidades sus recursos técnicos y humanos para conseguir que los eventos organizados por ellas sean más atractivos y logren una mayor difusión.

Para ello, Irrien Lagunak Elkartasun Taldea organizará una red de voluntarios como actores, músicos o deportistas, que según sus posibilidades estarán dispuestos a participar en los eventos y actuaciones concretas.

Entre las asociaciones que se han adherido hasta ahora a Irrien Lagunak Elkartasun Taldea se encuentran Aspanogi, Agipase,Gipuzkoako Kirol Egokituen Federazioa, Euskal Gorrak, Gehitu o Etiopia-Utopia, entre otras.

CAMPAÑA PORA CONSEGUIR 30000 FIRMAS PARA PROPUESTA DE LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA

Agipase busca 33.000 firmas para la custodia compartida

10.11.11 - 02:24 -

ANE ROTAECHE | SAN SEBASTIÁN.

La custodia de los hijos cuando una pareja se divorcia no tiene por qué ir a parar a uno de los padres, puede compartirse. Hasta ahora en Gipuzkoa se utiliza solo en el 6% de las ocasiones ya que no tiene carácter de norma preferente. Sin embargo, entre un 70 y 80% de las personas lo demandan.

Agipase, la asociación guipuzcoana de madres y padres divorciados, quiere que este tipo de custodia se convierta en ley. Por eso, creó una iniciativa legislativa popular que necesita conseguir en seis meses 30.000 firmas para que sea un proyecto de ley. De momento, cuenta con el respaldo de PP, PNV, EA,UPyD, el Ararteko y la Fiscalía Superior del País Vasco.

Una de las novedades que propone es que quien más ingresos tenga sea quien más aporte a la manutención del hijo. «Este criterio es necesario. Hay casos en los que, por destinar dinero al hijo, estos acaban teniendo más dinero que la madre», comentó Julia Rodríguez, psicóloga de Agipase. Para esta psicóloga la custodia compartida tendría consecuencias directas en los hijos: «Prevendría conflictos, permitiría que los padres desarrollaran una educación conjunta y evitaría que el padre se convirtiera en un mero visitador».

LOS FISCALES PROMOVERAN LA CUSTODIA COMPARTIDA

AL DÍA
Los fiscales vascos promoverán la custodia compartida
El fiscal superior del País Vasco defiende la «corresponsabilidad parental» en caso de que no haya acuerdo durante el divorcio

10.10.11 - 02:47 - EFE | BILBAO.

Los fiscales vascos mantendrán «una actitud proactiva» para fomentar la custodia compartida en los procesos de separación o divorcio de los progenitores de menores de edad porque la sociedad vasca «está preparada», para aceptarlo, según Juan Calparsoro, fiscal superior del País Vasco.

Calparsoro explicó ayer que la fiscalía vasca tratará de impulsar «la corresponsabilidad paternal» respecto a los menores en casos de separación de los progenitores, atendiendo al derecho de los dos padres a educar y cuidar a sus hijos, pero sobre todo al derecho de los menores a criarse con ambos.

En los casos de divorcio la fiscalía debe emitir un informe sobre la situación de los menores, por lo que el fiscal superior anunció que los representantes del ministerio público tratarán de promover que los padres soliciten la custodia compartida, «en vez de esperar a que los progenitores decidan solos».

Calparsoro cree necesario un cambio de mentalidad hacia una corresponsabilidad entre hombres y mujeres y hacia la igualdad de derechos y obligaciones. Aunque, lamentó, «seguirá habiendo hombres que se despreocupen del cuidado de sus hijos». Por ello habrá que continuar persiguiendo a quien no cumpla con sus obligaciones respecto a las órdenes de los jueces.

Hasta el momento, la atribución de la custodia a uno de los padres, habitualmente la madre, conllevaba una inestabilidad para el niño, que se ve obligado a cambiar de residencia y de costumbres cuando visita a su padre, lo que puede provocar la pérdida de la relación que debe existir entre un hijo y su padre. Estudios sobre niños de padres separados han demostrado que lo más favorable es mantener cerca tanto al padre como a la madre.

La custodia compartida, introducida en España en 2005, supone una opción que debe ser consensuada por ambos progenitores y que conlleva el cumplimiento de unos requisitos para rubricar de mutuo acuerdo esta solución como la cercanía de los domicilios de los padres y el establecimiento entre ambos de una relación mínimamente civilizada. Si no hay acuerdo entre los padres, un informe favorable del fiscal de Menores sobre la custodia compartida «será preceptivo» en los procesos en que cada parte solicite para sí la custodia.

Calparsoro valoró la iniciativa de Aragón y Navarra de aprobar leyes para implantar la custodia compartida como el régimen preferente en caso de que los progenitores no lleguen a acuerdo. A su juicio, los ciudadanos vascos también aceptarían esa reforma legal.

ABIPASE Y KIDETZA CON LOS INDIGNADOS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA

Representantes de KIDETZA han estado en las acampadas de los indignados de Vitoria/Gasteiz,Bilbo y Donostia reivindicando una ley vasca de custodia compartida que profundice en la igualdad hombre/mujer y defienda el interes de nuestros/as hijos/as a relacionarse en igualdad de condiciones con ambos progenitores despues del divorcio.