AGIPASE.ASOCIACION GIPUZKOANA PARA EL APOYO INTEGRAL EN LAS CRISIS FAMILIARES
AGIPASE
ZAINTZA PARTEKUATAREN BURUZKO BERRIAK etiketadun mezuak erakusten. Erakutsi mezu guztiak
ZAINTZA PARTEKUATAREN BURUZKO BERRIAK etiketadun mezuak erakusten. Erakutsi mezu guztiak
2013(e)ko azaroaren 5(a), asteartea
2013(e)ko maiatzaren 8(a), asteazkena
CONCENTRACION POR UNA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA EL 18 DE MAYO EN BILBAO
CONCENTRACION DE 11 A 14 HORAS
LECTURA DE MANIFIESTO A LAS 12 HORAS
2013(e)ko apirilaren 23(a), asteartea
2013(e)ko urtarrilaren 14(a), astelehena
CUSTODIA COMPARTIDA A UN PADRE CONDENADO POR VIOLENCIA DE GENERO
Una juez de Dénia ha concedido la guarda y custodia compartida de un
niño a su padre, a pesar de que este había sido condenado “por un delito
de lesiones leves en el ámbito de la violencia de género”
a la madre, según recoge la sentencia de divorcio del matrimonio,
publicada hace dos semanas.
La madre, María Nieves G., había solicitado
la guarda y custodia para sí, con un régimen de visitas para el padre
limitado a fines de semana alternos y un día entre semana. La titular
del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Dénia aceptó, en
cambio, en línea con el fiscal, la petición del padre, Juan Bautista F. Y
lo motivó señalando que no estaba acreditado que existiera riesgo para
el menor ni para la cónyuge —la madre no alegó tal cosa en el
procedimiento, ni al ser preguntada por la juez, señala el fallo—, y que
durante el régimen de visitas establecido transitoriamente hasta que
hubiese sentencia, no se produjo ningún “incidente” que reflejase
peligro.
La juez consideró que, en tal contexto, debía prevalecer “la
protección del interés del menor”, concretada en mantener la relación
con ambos progenitores.
La magistrada recuerda en el fallo que la ley veta de forma general
la guarda conjunta cuando uno de los cónyuges “esté incurso en un
proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física,
la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del
otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos”. Y también, cuando
de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas el juez
advierta “indicios fundados de violencia doméstica”. La juez constata
que, en este caso, no es que el padre estuviese incurso en un
procedimiento penal “sino que ha sido condenado por un delito
relacionado con la violencia de género”. Pero se acoge a una excepción
contemplada en el mismo Código Civil, que permite obviar las
prevenciones anteriores y decretar la guarda compartida “fundamentándola
en que solo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior
del menor”.
La magistrada —que indica en la resolución que la condena por
lesiones leves fue dictada por su propio juzgado— cita sentencias del
Supremo para concluir que no basta con que un progenitor esté incurso en
un procedimiento relacionado con la violencia de género (o condenado),
sino que dicha conducta penalmente perseguible debe “comportar un riesgo
para los hijos o para el otro” cónyuge. De lo contrario, sigue, “el
castigo al progenitor derivaría en un perjuicio para los hijos, que se
verían privados de una relación normalizada con uno de sus progenitores
sin causa objetiva para ello”.
La sentencia menciona que hay otros dos procedimientos en marcha
entre los cónyuges. Una acusación de faltas contra el padre por haber
publicado en Facebook el informe forense que se emitió durante el juicio
por lesiones leves —“informe en el que se hace constar que se aprecia
una lesión en la zona de la sien y ojo derecho que, tras la limpieza con
agua, se constata que es maquillaje o colorete que no lleva en el lado
contrario”, señala la juez—. Y otro procedimiento contra la madre,
impulsado por el padre, por supuesta denuncia falsa por intentar,
presuntamente, "incrementar los moratones mediante el uso de
maquillaje".
2012(e)ko ekainaren 24(a), igandea
EL 28 DE JUNIO SE VOTA LA ADMISION A TRAMITE DE LA LEY VASCA DE CORRESPONSABILIDAD PARENTAL
AL DÍA LOCAL
Kidetza afirma que su proyecto de custodia compartida será un referente en el Estado
La iniciativa será votada en el Parlamento Vasco el jueves próximo
La Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados,
Kidetza, defenderá en los próximos días en calles y pueblos de Euskadi
el proyecto de ley de custodia compartida que el Parlamento Vasco votará
el jueves si se admite a trámite. «Euskadi puede tener una ley
referente en todo el Estado por su contenido y por la forma en la que
se ha tramitado, a iniciativa popular», asegura Justo Sáenz, presidente
de la Asociación Guipuzcoana de Padres y Madres Separados (Agipase).
Los miembros de la federación ofrecieron ayer una rueda
de prensa en la que defendieron su proposición. Sáenz afirma que la
iniciativa obedece a una demanda de la mayor parte de la población, toda
vez que reduce los contenciosos y potencia los acuerdos entre las
partes. Añade que promueve la igualdad entre el hombre y la mujer y
que, asimismo, garantiza el derecho del menor a relacionarse en igualdad
de condiciones con ambos progenitores y sus familias.
Evitar la manipulación
Sáenz sostiene que el proyecto «reconoce el derecho y la
obligación de la madre y el padre a cuidar y educar a sus hijos. Al
mismo tiempo, evita la manipulación de los menores y su utilización como
moneda de cambio».
En opinión del presidente de Agipase, la iniciativa que
será sometida a la cámara vasca favorece la liquidación inmediata de
los gananciales y el «acceso de ambos a una vivienda digna».
El proyecto será defendido en el Parlamento por Kidetza
que ha elegido a tres personas para este cometido. Una será un abogado
foralista que destacará las peculiaridades del derecho vasco para
regular la ley. También intervendrá otra letrada que defenderá la
necesidad de «avanzar en igualdad». Finalmente, intervendrá el
presidente de Kidetza que subrayará «el carácter democrático y popular
de esta iniciativa así como su condición de referente para todo el
Estado tanto en su contenido progresista e integral como en su carácter
popular».
Según fuentes de Kidetza, PNV, PP, Aralar, EA y UPyD han
comprometido su apoyo favorable para que la propuesta sea admitida a
trámite. Desde la federación se indica que el PSE está analizando el
proyecto y añaden que, «según responsables políticos de este partido,
es posible que su voto sea favorable dado que es tradición de este
partido admitir a trámite las iniciativas populares», afirma desde
Kidetza.
Si la proposición es admitida, se constituirá una comisión que tramitara el proyecto de ley.
2012(e)ko maiatzaren 22(a), asteartea
2012(e)ko maiatzaren 7(a), astelehena
2012(e)ko apirilaren 27(a), ostirala
UN INFORME JURIDICO AVALA LA COMPETENCIA DE EUSKADI PARA LEGISLAR LA PROPUESTA DE LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA PRESENTADA POR KIDETZA
AL DÍA
Un informe jurídico avala la propuesta de Kidetza de legislar la custodia compartida
El Parlamento Vasco tiene potestad para legislar la Ley
de Corresponsabilidad Parental, conocida popularmente como ley de
custodia compartida, según un informe jurídico recogido por Kidetza, la
Federación de Euskadi de Padres y Madres Separados. Las bases de esta
competencia de la Cámara vasca las presentó ayer Justo Sáenz, presidente
de la entidad, a la vez que arremetió contra Bildu y PSE «por ser
contrarios a que se apruebe una ley vasca de custodia compartida. Lo
esperábamos de los socialistas, porque siempre se han mostrado en
contra, pero no de Bildu», señaló Sáenz a este periódico. Reflejaba así
su crítica a los partidos porque si ha podido presentar la iniciativa
legislativa popular (ILP) ha sido gracias a las 52.000 firmas recogidas
para poder tramitarla y otras 30.000 de apoyo.
Según el informe de la asociación, la admisión por la
Mesa del Parlamento de la ILP certifica que la CAV tiene competencias
para legislar en esta materia. Además, Euskadi tiene un Derecho Civil
propio en el ámbito de las relaciones familiares y la ILP de
Corresponsabilidad Parental no invade competencias del Estado en cuanto a
relaciones paternofiliares o la disolución de la pareja. Señala el
informe que la iniciativa presentada actualiza y desarrolla el Código
Civil Vasco y que el contenido de la propuesta de ley no invade
competencias estatales en materia procesal.
2012(e)ko apirilaren 20(a), ostirala
EL AYUNTAMIENTO DE ANDOAIN A FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA
ANDOAIN
El Pleno apuesta por la custodia compartida como norma preferente
PSE-EE, PNV y PP apoyaron la moción de la Federación de Euskadi de madres y padres separados, y Bildu se abstuvo
17.04.12 - 03:14 -
MARIVI OLANO ANDOAIN.
La Corporación Municipal instará al Parlamento Vasco a debatir y aprobar el proyecto de ley de corresponsabilidad parental presentado por la Federación de Euskadi de madres y padres separados, tras aprobar en su última sesión la moción que apuesta por la custodia compartida como norma preferente en casos de separaciones o divorcios, «por entender que puede ser la figura más adecuada para los intereses del menor».
Los concejales de PSE-EE, EAJ-PNV y PP se mostraron partidarios de apoyar la custodia compartida como norma preferente y valoraron positivamente la demanda social de la ciudadanía vasca para que Euskadi, en el ejercicio de sus competencias, tenga una ley autonómica de custodia compartida. Igualmente, apoyaron la inicativa legislativa popular de ley vasca de custodia compartida presentada por Kidetza por desarrollar las competencias legislativas de Euskadi, «profundizar en nuestro sistema democrático potenciando la participación directa de los ciudadanos vascos en la vida política y fomentar la acción voluntaria y solidaria para resolver los problemas sociales de Euskadi».
Estudiar cada realidad
En opinión de Bildu, partido que se abstuvo en la votación del texto, es necesario continuar dando más pasos en la igualdad entre hombres y mujeres.
La coalición abertzale mostró sus dudas a la hora de aprobar «de facto» la moción porque considera que es necesario estudiar la realidad de cada situación concreta en los casos de separación o divorcio.
El Pleno apuesta por la custodia compartida como norma preferente
PSE-EE, PNV y PP apoyaron la moción de la Federación de Euskadi de madres y padres separados, y Bildu se abstuvo
17.04.12 - 03:14 -
MARIVI OLANO ANDOAIN.
La Corporación Municipal instará al Parlamento Vasco a debatir y aprobar el proyecto de ley de corresponsabilidad parental presentado por la Federación de Euskadi de madres y padres separados, tras aprobar en su última sesión la moción que apuesta por la custodia compartida como norma preferente en casos de separaciones o divorcios, «por entender que puede ser la figura más adecuada para los intereses del menor».
Los concejales de PSE-EE, EAJ-PNV y PP se mostraron partidarios de apoyar la custodia compartida como norma preferente y valoraron positivamente la demanda social de la ciudadanía vasca para que Euskadi, en el ejercicio de sus competencias, tenga una ley autonómica de custodia compartida. Igualmente, apoyaron la inicativa legislativa popular de ley vasca de custodia compartida presentada por Kidetza por desarrollar las competencias legislativas de Euskadi, «profundizar en nuestro sistema democrático potenciando la participación directa de los ciudadanos vascos en la vida política y fomentar la acción voluntaria y solidaria para resolver los problemas sociales de Euskadi».
Estudiar cada realidad
En opinión de Bildu, partido que se abstuvo en la votación del texto, es necesario continuar dando más pasos en la igualdad entre hombres y mujeres.
La coalición abertzale mostró sus dudas a la hora de aprobar «de facto» la moción porque considera que es necesario estudiar la realidad de cada situación concreta en los casos de separación o divorcio.
2012(e)ko martxoaren 31(a), larunbata
RECOGEN 51277 FIRMAS PARA UNA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA
Entregan 51.277 firmas por una ley vasca de custodia compartida
La federación de madres y padres separados de Euskadi impulsa la iniciativa legislativa popular
29.03.12 - 11:42 -
La federación de madres y padres separados de Euskadi, Kidetza, ha entregado esta mañana a la presidenta del Parlamento Vasco, Arantza Quiroga, un total de 51.277 firmas recogidas para impulsar el proyecto de ley vasca de custodia compartida en la Cámara vasca. Con esta inicitiva legislativa popular, Kidetza quiere que el Parlamento «debata y apruebe una ley que resuelva una demanda social mayoritaria en Euskadi».
Según señalaron en un comunicado, la federación ha llevado a cabo en los últimos cuatro meses una labor de sensibilización a la sociedad sobre la necesidad de una ley vasca de custodia compartida. En este trabajo, se han repartido 70.000 folletos y se han recogido 51.277 firmas, que hoy han sido entregados en el Parlamento Vasco.
El proyecto de iniciativa legislativa popular 'Ley vasca de Corresponsabilidad Parental' presentado por Kidetza defiende el «derecho del menor a relacionarse y ser educado por ambos progenitores en igualdad de condiciones». Desde la federación aseguran que no se trata de «un modelo de custodia compartida automática ni impuesta». El proyecto busca romper «con la capacidad de veto a la custodia compartida, chantaje y utilización del menor como moneda de cambio». Además, «impone a ambos progenitores el interés del menor, dotando al juez de criterios e instrumentos para determinar y preservar dicho interés».
Desde Kidetza aseguran que la iniciativa cuenta con el apoyo de PNV, PP, Aralar, EA y UPyD, por lo que esperan que la ley se tramite «lo antes posible». Una vez aprobada, Euskadi se equiparará legalmente con «Aragón, Cataluña, Navarra, Valencia y Galicia», donde existen normativas similares.
2012(e)ko martxoaren 25(a), igandea
UNA JUEZ DICTA UN FALLO PIONERO SOBRE JUSTICIA COMPARTIDA
Da la razón al padre y declara que está «tan capacitado para la crianza y cuidado» de la menor como su ex pareja
25.03.12 - 01:31 -
Comunidades autónoma como Aragón, Cataluña, Valencia o Navarra tienen leyes propias que establecen que ante un caso de divorcio que acabe en los tribunales por la falta de acuerdo de los progenitores, la custodia compartida de los hijos es la opción preferente. En el País Vasco, la federación de padres y madres separados Kidetza ha reunido casi 40.000 firmas para instar al Parlamento vasco a que siga ese ejemplo. Todos los partidos, salvo el PSE, parecen dispuestos a elaborar un proyecto de ley. Muy pronto, por mediación de UPyD, los parlamentarios escucharán a Koldo Meabe, un padre de Ortuella que ha estado 41 días en huelga de hambre para reclamar la igualdad en el cuidado de su hijo de 4 años. También el fiscal superior de justicia del País Vasco, Juan Galparsoro, defiende que «la mejor manera de proteger a los menores es la custodia compartida».
Es en este contexto en el que una juez de Vitoria ha emitido un fallo a favor de la responsabilidad igualitaria, pionero en la provincia y que puede abrir una vía para quienes se encuentren en esta situación, según explica el abogado Ángel Sáez de Asteasu. Cuando las partes llegan a un acuerdo sobre el reparto paritario de los cuidados a los hijos, el juez lo incluye en sus sentencias. Pero eso solo ocurre en el 8% de los 650 divorcios que se registran en Álava cada año. La mayoría de las veces es la madre la que asume la custodia y es el padre el que debe abandonar el domicilio conyugal y conformarse con ver a los menores los fines de semana alternos y en vacaciones.
Demasiados requisitos
Y es que cuando una madre reclama ante el juez, éste por lo general le da la razón. Aunque el Código Civil recoge desde 1995 la figura de la custodia compartida, explica Sáez de Asteasu, se tienen que dar una serie de requisitos que en la práctica la dificultan. Así, debe haber un informe favorable del fiscal y del equipo técnico psicosocial y el magistrado también tiene que abogar por ese criterio. «Y, además, existe una especie de norma no escrita que es que la mala relación entre las partes torpedea la custodia compartida, lo que deja la palabra última un poco en manos de la madre», asegura el letrado vitoriano.
Pues bien, en este caso se han cumplido los requisitos, pero la juez ha ido más allá, porque a pesar de que la madre ha alegado mala relación con su expareja, ha entendido que ésta está motivada por la crisis matrimonial y que ambas partes podrán adaptarse a la nueva situación. «La experiencia demuestra que la asignación de custodias unilaterales en estas circunstancias tampoco sirve para mejorar las deterioradas relaciones interpersonales y, lo que es más importante, las paterno/materno filiales», dice la titular del juzgado de Primera Instancia número 8.
Prima el interés de la niña
La juez advierte a los progenitores que en el proceso debe «primar» el interés de la hija pequeña que tienen en común y analiza cómo han asumido sus responsabilidades cada miembro de la pareja hasta su separación. Entre otras cuestiones, el padre era el encargado de llevar a la niña al colegio por las mañanas y garantizó tener flexibilidad laboral. Así, la juez ve «absolutamente legítimo para el padre -que hasta ahora por el acuerdo de las partes ha venido más volcado cuantitativamente hablando en sus quehaceres profesionales, pero del que no ha quedado acreditada tacha alguna en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones para con su hija- pretender un total integración en las relaciones con su hija en condiciones iguales a las que ostente la madre». «Ambos están capacitados para la crianza y cuidado de la menor en condiciones de igualdad y ello favorecerá su desarrollo», concluye.
La buena situación económica de los dos progenitores ayuda a que la juez determine que se hagan cargo de la niña una semana cada uno y luego establece cómo se deben organizar en los periodos vacacionales. Y, además, consciente de que puede haber dificultades en el proceso de adaptación, conmina a los ex cónyuges a hacer un esfuerzo y les invita a acudir al servicio de mediación interjudicial en caso de conflicto. El fallo es apelable.
2012(e)ko martxoaren 7(a), asteazkena
2012(e)ko martxoaren 2(a), ostirala
ENTREGANDO AL LEHENDAKARI LA MOCION Y LA PROPUESTA DE LEY POR INICIATIVA POPULAR DE CORRESPONSABILIDAD PARENTAL
2012(e)ko otsailaren 23(a), osteguna
2012(e)ko otsailaren 22(a), asteazkena
2012(e)ko otsailaren 21(a), asteartea
RECOGEN 50.000 FIRMAS POR UNA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA
21-02-2012 / 13:50 h EFE
La Federación de Madres y Padres Separados de Euskadi, Kidetza, ha recogido un total de 50.140 firmas en favor de su proposición de ley vasca de custodia compartida por iniciativa popular, por lo que supera en más de 20.000 los apoyos necesarios para tramitar esta iniciativa legislativa.
El presidente de Kidetza, Justo Sáenz, y la mediadora familiar Arantza Bergara han ofrecido hoy en San Sebastián un balance de la campaña de recogida de firmas que emprendieron el pasado noviembre, que se ha saldado con las más de 50.000 rúbricas recopiladas y el reparto de unos 65.000 folletos informativos en mesas integradas por medio centenar de voluntarios en diversas localidades de los tres territorios vascos.
Del total de firmas recibidas, unas 32.000 han sido recogidas en el último mes y medio, que es cuando Kidetza "ha salido a la calle" y ha expuesto directamente a los ciudadanos vascos el contenido de su proyecto de ley.
Sáenz ha subrayado que entre las principales conclusiones que han obtenido de esa campaña destaca que el 90% de los vascos demandan una ley autonómica de custodia compartida, que esta petición es "mayoritaria en el sector de la mujer" y entre los ciudadanos menores de 40 años y que, también, las personas mayores se muestran "cada vez más" partidarias por padecer situaciones relacionadas con sus nietos.
Ha explicado que las mujeres apoyan una legislación autonómica al respecto porque demandan igualdad y desean que los hombres se corresponsabilicen del cuidado y educación de los hijos después del divorcio.
Kidetza registró en abril del año pasado en el Parlamento Vasco su proposición de ley por iniciativa popular denominada "Ley de Corresponsabilidad Parental y Relaciones Familiares en casos de ruptura de convivencia de los padres con hijos a su cargo", que la mesa admitió a trámite por unanimidad.
Una vez recogidas las firmas necesarias, Kidetza las presentará a la Junta Electoral para que las valide, lo que hará el próximo abril, pues, aunque legalmente no lo necesita, continuará recabando apoyos, de forma que la iniciativa legislativa popular emprendería una tramitación en la cámara de Vitoria que podrían culminar con su aprobación en octubre o noviembre de este año.
Sáenz ha asegurado que la mayoría de los partidos políticos vascos se muestra de acuerdo con su iniciativa, salvo el PSE-EE, que al parecer estima adecuada la actual Ley del Divorcio, modificada en 2005, lo que, según ha dicho, contrasta con la postura de los socialista en otras autonomías, como Cataluña, donde ya se han aprobado leyes de custodia compartida.
Kidetza aspira a que el proyecto de ley sea aprobado tras una negociación "por consenso de todos", y para crear un ambiente político proclive a ello acaba de registrar una moción en todos los ayuntamientos vascos y las tres Juntas Generales.
La moción busca el posicionamiento de estas instituciones en favor de la custodia compartida con carácter preferente, que no significa "impuesta ni automática", ha aclarado Sáenz, así como que insten al Parlamento Vasco a que, en el ejercicio de sus competencias, debate y apruebe el proyecto de ley de iniciativa popular.
2011(e)ko ekainaren 30(a), osteguna
UN NUEVO AVANCE EN EUSKADI .LA PATRIA POTESTAD COMPATIDA DEJA DE SER PAPEL MOJADO EN LA EDUCACION
aunque no tengan la custodia
Las escuelas informarán a los divorciados sobre sus hijos
El Parlamento Vasco aprobará hoy una proposición que busca corregir el "incumplimiento" de la ley
Bilbao. Ser hijo o hija de padres separados o divorciados está a la orden del día en el colegio, tanto como llevar un corrector dental o ser hijo único. Para hacerse una idea del volumen de estudiantes con esta situación familiar en la escuela solo hay que echar un vistazo a las estadísticas: 5.800 matrimonios se disolvieron en 2010 en Euskadi. Y antes de la crisis cerca de 11.000 matrimonios se rompían al año y se veían implicados una media de 5.500 menores. Ya que en el 98% de los casos la patria potestad es compartida, lo lógico y lo legal sería que ambos progenitores estuviesen puntualmente informados sobre las cuestiones que afectan a la educación o la salud de su hijo, independientemente de la guardia y custodia del menor. Sin embargo, la lógica y, lo que es peor, la legalidad no se cumplen.
No en vano, usualmente la persona que tiene la custodia del menor -86% las madres- es la que recibe la información del colegio, mientras que la otra parte permanece ajena. No es que no exista una normativa al respecto sino que, como denuncian las asociaciones de padres y madres divorciados, no se cumple y la circular que antes se remitía ya no se manda.
Hoy el Parlamento Vasco dará un paso para acabar con esta situación. Aunque aún está por definir la fórmula a emplear, los grupos parlamentarios instarán al Departamento de Educación a que active protocolos de actuación en los centros escolares que garanticen el derecho y la obligación de ambos progenitores a conocer la evolución escolar de sus hijos: notas, circulares informativas, reuniones con los tutores, cambios de colegio, de modelo etc. El PNV es la formación que ha propiciado el debate, mediante la presentación de una proposición no de ley en la que insta al Gabinete de Isabel Celaá a que remita al inicio del curso escolar directrices claras a todos los centros, en los casos de separación o divorcio, para que ambos progenitores reciban toda la información y que ambos progenitores sean convocados a las reuniones.
También piden que se exija la firma del padre y la madre en las matriculaciones que supongan un cambio de colegio, de modelo lingüístico, de asignaturas optativas o de actividades extraescolares. "La solicitud habrá de ser firmada por ambos progenitores, previamente a darle curso" reza la proposición jeltzale.
Según explica Justo Sáenz de Agipase (Asociación de Gipuzkoa de Padres y Madres Separados), "si bien antes se remitía una circular al principio de curso, desde hace años esta circular ha desaparecido. Por ello, en muchas ocasiones las decisiones o la información quedan al arbitrio de la dirección de cada centro". Desde su punto de vista, la proposición presentada por el PNV "es una medida positiva". No obstante, sentenció Sáenz: "Es triste. Ya que lo que se propone no es más que el cumplimiento de lo que estipula la ley. Es decir, que el Departamento de Educación debe informar a ambos progenitores de la evolución de sus hijos en clase o que se requiera el permiso de ambos en el caso de cambio de colegio".
Según señala Sáenz, la petición del PNV -enmendada por PSE-EE, PP y UPyD- "es lo que establece la ley". Y es que, "cuando hay una separación, la sentencia establece que la patria potestad es compartida. Lo que pasa es que la Administración no ha puesto los medios para que se respeten los derechos de ambos progenitores. La proposición del PNV lo que viene a hacer es que estos derechos no queden en agua de borrajas".
La casuística sobre el incumplimiento de la legislación es tan variada como personas deciden romper su matrimonio, excepto un marginal 2%, en el que a uno o a ambos progenitores se les retira la patria potestad. Se trata de casos extremos de desestructuración familiar por problemas de droga, cárcel etc. Según el presidente de Agipase "normalmente la persona que tiene el régimen de visitas es la que toma todas las decisiones y el otro progenitor no se entera. Por ejemplo, el tema de notas. Normalmente sólo se envían al progenitor custodio, en la mayoría de los casos la madre, y el padre no se entera. Las actividades extraescolares, lo mismo, la madre le apunta a ballet y el padre no se entera o no se le consulta. El padre tampoco tiene poder de decisión en cuestiones como la comunión o el cambio de colegio".
Esta situación no sólo afecta a las cuestiones educativas. "Si le ha pasado algo a un hijo, el padre va a pedir los datos al médico y este se los niega porque dice que es competencia de la persona que tiene la custodia". Por otro lado, denuncia: "Se están dando muchos casos graves. Según la patria potestad compartida, a la hora de decidir un cambio de colegio o la matriculación en un centro concreto la solicitud debería llevar la firma de los dos progenitores. Sin embargo, eso no se cumple, con la firma de uno solo de los padres del niño vale para sacarle del centro. Es usual que vayas a ver a tu hijo o a hablar con su tutor y te encuentres con que ya no está en ese colegio. Y se han dado casos incluso de que se ha cambiado hasta de comunidad autónoma".
Harpidetu honetara:
Mezuak (Atom)