AGIPASE

AGIPASE

2011(e)ko otsailaren 24(a), osteguna

2011(e)ko otsailaren 20(a), igandea

ASAMBLEA GENERAL ANUAL DE AGIPASE


Para el próximo Viernes día 4 de Marzo,a las 7 de la tarde en la sede de AGIPASE en paseo Zarategui 100(Txara) de Donostia esta convocada la asamblea anual.
Despues de la asamblea nos iremos a cenar a una sidrería.Los que vayan a ir a cenar a la sidreria deben ponerse en contacto con AGIPASE(Arantza o Antonio) e ingresar la cantidad de 28 € .

REPORTAJE HOY DOMINGO SOBRE CUSTODIA COMPARTIDA

El cuidado de los hijos recae en la madre en nueve de cada diez divorcios

en la cav, Los casos de custodia compartida no llegan al 10%

La federación de padres y madres separados aboga por establecer este modelo como preferente

E. Arrazola - Domingo, 20 de Febrero de 2011 - Actualizado a las 05:34h

Donostia. Cuando una pareja se separa en Euskadi, la custodia de los hijos recae en la madre en nueve de cada diez casos. Según datos aportados por la Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados, Kide-tza, el 86% de las mujeres separadas en Euskadi logra la custodia de sus hijos, frente al 4,7% de los hombres. Por tanto, la fórmula más extendida sigue siendo la monoparental, ya que a pesar de que año tras año aumente el número de solicitudes, los casos de custodia compartida no llegan al 10%.

Desde Kidetza, que agrupa las asociaciones de padres y madres separados de Gipuzkoa, Araba y Bizkaia, explican que este bajo porcentaje de guardias compartidas se debe a que la Ley del Divorcio de 2005 solo contempla esta figura cuando ambos progenitores llegan a acuerdo o en las situaciones contenciosas en las que el Ministerio Fiscal emite un informe a favor de esta opción.

Sin embargo, la realidad refleja que cuando no existe acuerdo entre los progenitores, la guardia y custodia de los niños sigue recayendo casi exclusivamente en las madres.

Con el objetivo de cambiar esta situación que califica de "injusta", la Federación de Euskadi de Padres y Madres Separados ha impulsado una campaña para exigir que la custodia compartida prevalezca sobre las demás opciones. Pide al gobierno central que modifique la ley estatal que regula el divorcio y en la que se basan los jueces para decidir sobre el futuro de los hijos, y anima al Gobierno Vasco a que desarrolle una ley autonómica de Custodia Compartida. "Aragón, Valencia y Galicia ya han comenzado a regular su código civil en esta línea y nosotros podríamos hacerlo como se hizo con la Ley de Parejas de Hecho", argumenta el presidente de Kidetza, Justo Sáenz.

bueno para todos Desde la Federación de Euskadi de Padres y Madres Separados consideran que la custodia compartida es beneficiosa "para todas las partes", especialmente para los hijos, "porque les da derecho a relacionarse en igualdad de condiciones con ambos progenitores". Asimismo, sostienen que con esta opción, los menores "no tienen ningún sentimiento de culpa y pueden relacionarse con abuelos, tíos y primos de las dos familias".

Kidetza critica que la custodia monoparental es "discriminatoria" porque "aplica el concepto machista de madre tradicional que se queda en casa a cuidar de la prole", limitando sus ingresos y las posibilidades de rehacer su vida". Además, lamenta que debido a la situación actual, el papel del progenitor no custodio, normalmente hombre, "es irrelevante en la educación, el cuidado y la salud de los niños". Por todo ello, defiende la custodia compartida, que no implica necesariamente repartir los tiempos al 50%, sino que se ajusta en función de los horarios de los padres.

Para no alterar demasiado las rutinas de los menores, desde Kidetza recomiendan que los hijos pasen periodos de entre 15 y 30 días alternos con cada cónyuge. Los padres pueden optar por mantener la vivienda familiar y mudarse allí cuando les toque estar con los hijos, o recurrir al ejemplo de países como Francia, donde se liquidan los bienes y la expareja rehace su vida por separado con los mismo beneficios y deudas. El uso de la vivienda se desliga de la custodia monoparental y el cónyuge que vive fuera ya no tiene que pagar el 50% de la hipoteca.

Falsas denuncias Otro de los argumentos esgrimidos a favor de la implantación de este sistema como modelo preferente es que "se evitarían las falsas denuncias de malos tratos". Tal y como explican desde Kidetza, algunos abogados recomiendan a sus clientes que interpongan una denuncia por violencia de género para presionar en el proceso de divorcio. Y es que saben que gracias a los juicios rápidos, las medidas cautelares se hacen efectivas en tan sólo un día y la esposa se queda con la vivienda y los hijos hasta que llega la sentencia, que tarda entre uno y dos años.

Los defensores de este modelo saben que la custodia compartida "no es el milagro que lo soluciona todo", pero están convencidos de que "favorece la corresponsabilidad parental, la igualdad entre el hombre y la mujer y preserva el interés de los más afectados, los hijos".

Por ello, Kidetza ha contactado con los partidos políticos y ha solicitado una reunión con el lehendakari, Patxi López, para solicitarle la creación de una ley autonómica de Custodia Compartida. La federación también intentará visitar al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. "Intentaremos llegar hasta el final porque hay una demanda social muy grande", adelanta Sáenz.

REPORTAJE SOBRE CUSTODIA COMPARTIDA EN NOTICIAS DE GIPUZKOA



"No quiero ser el canguro de mis hijos"

Proceden de distintos sitios y han vivido historias diferentes, pero todos están separados y abogan por establecer la custodia compartida de los hijos como modelo preferente. Fran Pintado, Ion (no quiere dar su apellido) y Guadalupe Úcar comparten sus experiencias.

Elene Arrazola

- Domingo, 20 de Febrero de 2011 - Actualizado a las 05:34h



ME niego a ser el canguro de mis hijos. No quiero pasar únicamente cuatro horas a la semana con ellos. Quiero acompañarles al médico, ayudarles a hacer los deberes y participar en las decisiones importantes de su vida. Pero la Ley del Divorcio me lo impide". Se puede hablar más alto, pero no más claro. Han pasado cuatro años desde que Francisco Javier Pintado se separó de su mujer y desde entonces, solo ve a sus hijos, de 14 y 9 años, una tarde por semana y fines de semanas alternos. Y todo, explica, porque la Ley del Divorcio solamente contempla la custodia compartida de los hijos cuando existe mutuo acuerdo entre las dos partes de la pareja. Si uno de los excónyuges se opone, el juez otorga directamente la custodia y el derecho a disfrutar del hogar familiar a la mujer hasta que los niños se independizan económicamente.

Es lo que le ocurrió a Francisco Javier Pintado, más conocido como Fran. Después de meses arrastrando una lesión grave de espalda, su relación de pareja "se dificultó muchísimo" y se separó. Sin embargo, a la hora de decidir sobre el futuro de los hijos, no alcanzó un acuerdo con su ex, y de la noche a la mañana, se vio "fuera del hogar, sin saber a dónde ir y con un horario cerrado para ver a sus hijos".

Ahora que han pasado cuatro años desde entonces, mira atrás y se sorprende al ver "lo bien" que ha llevado la situación, "porque si una separación siempre es difícil, imagínate lo que es quedarte en la calle y sin familia".

Afortunadamente, Pintado contó con el apoyo de todo su entorno y consiguió salir adelante. Admite que han sido los peores años de su vida, ya que de un día para otro se quedó en la calle y sin trabajo. "Lo que ganaba al mes no me daba para pagar la pensión alimenticia ni lo que me correspondía de la hipoteca", recuerda. La situación resultó ser "tan insostenible" que el errenteriarra y su exmujer decidieron vender el piso familiar, repartir los bienes a partes iguales y plantearse la opción de la custodia compartida.

Así, esa situación que Fran "no se la recomendaría ni al peor enemigo", acabó por dar un giro inesperado de 180 grados y el errenteriarra consiguió su objetivo: "Poder ser el verdadero padre que necesitan mis hijos".

Actualmente, Pintado y su exmujer están inmersos en la liquidación de los bienes y la tramitación de la custodia compartida y, si todo sale como lo previsto, este mismo mes podrá volver a convivir con sus dos hijos. "Lo mejor que me podía pasar", indica.

La Batalla judicial de Ion

"Custodia compartida sí o sí"

En la historia de Ion se repite el patrón, pero cambian las personas. Se disculpa por no aportar más datos sobre su persona, pero prefiere mantenerse en el anonimato hasta que finalice la batalla judicial que emprendió hace un año para conseguir la custodia compartida de sus cuatro hijos. Y es que, este donostiarra no contempla otra opción: "Custodia compartida sí o sí". A pesar de apoyar esta fórmula, Ion no cree que la custodia compartida debería ser obligatoria en todas las separaciones. Pero en la suya, sí. "Yo era el que me encargaba de despertar a los niños, darles el desayuno, llevarlos a la ikastola y de todo lo demás, y de repente, de un día para otro, perdieron a su aita", argumenta para dejar claro que él decidió separarse de su ex, "no de los niños".

Al igual que Fran Pintado, Ion no alcanzó un acuerdo con su expareja cuando se separaron y perdió la oportunidad de acogerse a la custodia compartida. Critica que en estos doce meses de batalla judicial solo se le ha permito ver a los niños los viernes por la tarde y los fines de semana alternos.

Lejos de resignarse, este donostiarra ha vuelto a pedir la custodia compartida de los niños y para ello, ha tenido que acreditar con certificados del médico, la escuela y diversos testigos más, que hasta hace un año se encargaba de la educación y cuidado de los cuatro menores. Además, ha tenido que pasar informes psicosociales para demostrar que es apto para encargarse de los niños.

La custodia compartida es la primera fórmula que ha planteado Ion al juez, pero "por si acaso", ha presentado una segunda opción, que consistiría en llevar a los menores tres días por semana a la ikastola y pasar con ellos otras dos tardes, además de los fines de semana alternos. "Soy optimista y espero conseguir la custodia compartida, pero hay que estar preparado para lo peor", comenta.

Guadalupe úcar

"Era lo mejor para las niñas"

Guadalupe Úcar recuerda que le "tacharon de todo" cuando su exmarido y ella acordaron que la mejor opción para sus dos niñas era la custodia compartida. "Mi ex es un padre estupendo y las niñas lo adoran, entonces, ¿cómo iba a privar a mis hijas de estar con él, solo por su cromosoma?", se pregunta esta vecina de Estella.

La pareja cotejó sus horarios de trabajo y acordó la mejor opción para repartirse los tiempos de las niñas. Desde entonces, las menores, de 12 y 8 años, conviven en la casa de la madre durante el día, y cenan y duermen con el padre. Los fines de semana se alternan entre las dos casas.

Esta asesora publicitaria defiende a capa y espada la custodia compartida porque está convencida de que es "ventajosa" para las tres partes: "Los menores no pierden a su padre, éste sigue ejerciendo como tal y la madre tiene la posibilidad de seguir desarrollándose personal y profesionalmente". Si hoy día es difícil tener un hijo para una pareja, compara, "imagínate qué supone para una madre separada". A esas mujeres que se aferran a sus hijos, Úcar les advierte de que la custodia monoparental es un "bombón envenenado": "Muchas mujeres reducen sus jornadas laborales para cuidar de los niños y cuando éstos se independizan y llega la hora de liquidar la casa familiar y pagarle su parte al padre, la madre, con 52 ó 55 años, comprueba que no ha cotizado tanto como quisiera y que, a diferencia el padre, ha tenido problemas para rehacer su vida".

Úcar reconoce que llegar a su situación "no ha sido fácil porque durante años hay que ceder y negociar mucho con alguien de quien te has separado". Pero no duda de que la custodia compartida ha sido la mejor opción para sus niñas.






REPRESENTANTES DE LA MAYOR PARTE DE LOS PARTIDOS POLITICOS VASCOS A FAVOR DE UNA LEY AUTONOMICA DE CUSTODIA COMPARTIDA


En el Palacio Europa de Vitoria se reunieron representantes de PNV,PP,IU,ARALAR,PSOE ALTERNATIVA con los d60 delegados/as de KIDETZA,la Federación de Euskadi de madres y padres separados.
No pudieron venir por diferentes motivos Hamaika bat,que transmitió su acuerdo favorable a legislar en la CAV, UPyD,que esta de acuerdo con modificar la ley del divorcio contemplando la custodia compartida como modelo preferente,así como ANV.

Los partidos manifestaron sus dudas sobre la capacidad de la CAV para legislar en la materia,pero todos se comprometieron a estudiarlo en una comision parlamentaria que habria qeu impulsar ya en el Parlamento Vasco.Así mismo hubo grupos que manifestaron su posicion favorable a legislar en esta materia y que si el Gobierno Central desea impugnar,que lo haga.

KIDETZA REBATE LOS ARGUMENTOS CONTRARIOS A LA CUSTODIA COMPARTIDA DE PSE-e IU

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Custodia compartida

JUSTO SAENZ IÑIGUEZ.PTE DE LA FEDERACION DE EUSKADI DE MADRES Y PADRES SEPARADOS

13.02.11 - 03:35 -
El Parlamento Vasco albergó la pasada semana un debate sobre la custodia compartida como modelo preferente, una propuesta que fue aprobada por mayoría absoluta con el voto en contra de PSE e EB/IU que, en defensa de su voto, arguyeron dos razones que este escrito pretende rebatir. Primera razón: La custodia compartida es la mejor de las fórmulas para la separación pero como ya la contempla la ley del divorcio no es necesario modificar dicha ley sino potenciar la mediación y los PEFs. Pues bien, la ley contempla la custodia compartida solo en caso de mutuo acuerdo y con carácter excepcional en casos contenciosos. Ello ha originado que solo se dé en el 9% de los casos, a pesar de que ha aumentado muy sustancialmente el número de hombres que la solicitan. Entre otras las razones, las siguientes:
1. Si la mujer no quiere la custodia compartida la puede vetar y le dan a ella la custodia sin ningún tipo de razonamiento en la sentencia en el 59% de los casos. 2. Hay mujeres que utilizan asimismo el chantaje de la posibilidad de una denuncia de maltrato o de que no van a dejar a los padres ver a sus hijos para que acepten estos las condiciones que ellas quieran imponer. 3. En caso de petición contenciosa, el juez debe contar de forma obligatoria con el informe favorable del fiscal, que hace que en la mayoría de los casos no se conceda. 4. La adjudicación del uso de la vivienda va unido a la adjudicación de la custodia monoparental, con la obligación añadida del que no tiene la custodia de seguir pagando el 50% de la hipoteca. Una razón muy importante en tiempo de crisis y con la carestía de la vivienda para utilizar todo tipo de armas para conseguir la custodia monoparental.
Estas razones y la bajada de edad de los que se divorcian (menos de 45 años) ha hecho que la contenciosidad del divorcio se dispare del 35% al 41%, así como el número de menores que sufren el síndrome de alienación o interferencia parental (20.000 al año) y más de 50.000 se ven insertos en situaciones de separación contenciosa, siendo utilizados como moneda de cambio. Prueba fehaciente del aumento exponencial de esta situación de utilización del/la menor es el aumento del número de PEFs (lugares para realizar las visitas con los hijos/as en situaciones de alta conflictividad). De 57 en 2005, hemos pasado a más de 200 en 2011.
De otra parte, la ley no contempla la posibilidad de que el juez pueda remitir a las partes a mediación familiar, y mucho menos como sucede en Francia, o en Aragón, que se pueda remitir obligatoriamente a las partes a conocer lo que es la Mediación Familiar y sus servicios. Y tampoco que pueda interrumpir el proceso si ellos solicitan mediación. Debe, por tanto, modificarse la ley para introducir la mediación familiar intrajudicial.
Los Puntos de Encuentro Familiares no tienen nada que ver con la custodia compartida, sino todo lo contrario, son lugares para realizar las visitas de los menores insertos en situación de violencia o alta conflictividad familiar. Apostar por aumentar los PEFs es apostar por la contenciosidad e ignorar que lo verdaderamente importante es prevenir y actuar en el momento del divorcio posibilitando que el menor se relacione con ambos progenitores en igualdad de condiciones.
Consecuentemente, solo cambiando la ley del divorcio contemplando la custodia compartida como modelo preferente se puede cambiar la situación, tal como ha sucedido en países de nuestro entorno como Francia.
Segunda razón para rebatir: La custodia compartida como norma preferente supone obligar e imponer a todo el mundo a tener custodia compartida y no tener en cuenta el bienestar del menor. En primer lugar, lo que está siendo una imposición en el 86% de los casos es la guarda y custodia monoparental a la madre, sin motivarlo ni razonarlo, solo por considerar que es la madre, en razón de su sexo la que mejor puede cuidar del menor. Y esto está perjudicando tremendamente al/la menor que como norma esta perdiendo a uno de los progenitores y su familia extensa, normalmente el padre. Está favoreciendo su manipulación e inclusive maltrato en los términos que ya hemos comentado con anterioridad.
Y en segundo lugar, cuando una pareja se divorcia, no se separa de sus hijos. Siguen teniendo el derecho y la obligación de cuidar, educar y relacionarse con sus hijos e hijas. La figura que recoge estos derechos y obligaciones en beneficio del interés del menor es la custodia compartida como modelo preferente. Pero la custodia compartida preferente no se impone, sino que se adjudica a petición de uno o ambos cónyuges y siempre que sea lo más beneficioso para el/la menor, debiendo el juez valorar unos criterios que determinan y motivan esta adjudicación. Y si no es lo más adecuado, adjudicara la custodia monoparental. Lo que este sistema sí evita es que una de las partes vete su adjudicación, imponiendo de facto la custodia monoparental al otro progenitor y haciendo que los menores terminen perdiendo la relación con uno de los progenitores, normalmente el padre.
Por tanto, la fórmula de la custodia compartida como modelo preferente no se impone a nadie, sino que se adjudica siempre teniendo en cuenta el interés del menor y no los intereses de los progenitores. Aunque no es ninguna panacea, favorece la corresponsabilidad parental, la igualdad del hombre y la mujer y sobre todo preserva el interés de los más perjudicados en los divorcios, que son nuestros hijos e hijas.

EL PARLAMENTO VASCO APRUEBA LA INICIATIVA ACORDADA ENTE KIDETZA Y LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS DE PNV,PP,ARALAR,EA y UPyD

familia

El Parlamento Vasco pide que la custodia compartida sea la opción preferente

Los grupos proponentes han justificado la presentación del texto en que tras años de vigencia de la actual Ley de Divorcio no se ha solucionado la conflictividad en esta materi

03.02.11 - 10:27 -efe
El Parlamento Vasco ha aprobado hoy una resolución en la que pide que la custodia compartida de los hijos sea la opción "preferente" en caso de divorcio de los padres.
Todos los grupos de la Cámara, excepto el PSE-EE y Ezker Batua (EB) que han votado en contra, han apoyado un texto en el que se insta al Gobierno de España a presentar de forma urgente en las Cortes un proyecto de modificación de la Ley de Divorcio, que incluya la custodia compartida como "norma preferente".
En el otro punto de la iniciativa, el Parlamento muestra su apoyo a la custodia compartida como norma preferente tras las separaciones y divorcios, por entender que "puede ser la figura más adecuada para los intereses" de los hijos.
Los grupos proponentes han justificado la presentación del texto en que tras años de vigencia de la actual Ley de Divorcio no se ha solucionado la conflictividad en esta materia, sino que se ha incrementado, ya que producen situaciones de clara injusticia y desigualdad entre hombres y mujeres.
PSE-EE y EB han defendido una enmienda conjunta a la totalidad a esta proposición no de ley en la que pedían que el Congreso estudiase el impacto de la reforma del contenido del Código Civil por la ley en materia de ampliación del régimen de custodia compartida de hijos y que en estos casos se atienda "al principio de interés superior de los menores".
El grupo parlamentario socialista y el parlamentario de EB, Mikel Arana, también han reclamado que se potencien los mecanismos de mediación familiar que faciliten el régimen de custodia compartida y que se establezca un régimen "que en todos los casos prime el interés superior de los menores".
Tanto Miren Gallastegui (PSE-EE) como Mikel Arana (EB) han coincidido en reconocer que la fórmula de la custodia compartida es la "más adecuada" en caso de separación de los cónyuges, como la "corresponsabilidad" en su cuidado lo era mientras estuvo vigente el matrimonio, pero han advertido de que no respaldan que sea "obligatoria".
Gallastegui ha dicho que la custodia compartida "no es un derecho de los padres" ni una herramienta para solucionar problemas económicos tras la separación, sino que es "un derecho de los niños y una obligación de los padres".
Arana ha abogado por potenciar los servicios de mediación familiar y de resolución de conflictos y por incrementar los puntos de encuentro familiar.
Amaia Arregi (PNV) ha recordado que el "interés principal" es el de los hijos y, como los portavoces del resto de grupos que han apoyado el texto, ha apuntado que la custodia compartida es "la situación ideal".
La Federación de Euskadi de Madres y Padres Separadas (Kidetza) ha hecho público un comunicado en el que anuncia que van a pedir una reunión con el lehendakari, Patxi López, para pedirle que traslade este acuerdo al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y que "presione para que se cumpla".
Kidetza ha recordado que con la aprobación de hoy "todas las instituciones políticas representativas del País Vasco" han instado al Gobierno de España a que modifique de forma urgente la Ley de Divorcio y que se contemple la custodia compartida como modelo preferente

KIDETZA SE REUNE EN VITORIA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA


AL DÍA

Padres separados insisten en el apoyo a la custodia compartida

El Parlamento Vasco estudia el jueves una proposición para dar preferencia a esa norma en los casos de divorcio

31.01.11 - 02:31 -
La Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados, Kidetza, redobla sus esfuerzos en favor de la custodia compartida de los hijos en los casos de separación y divorcio. El sábado los componentes de la asociación se reunieron en Vitoria con representantes de todos los partidos políticos y avanzaron en favor de una norma que actualmente sólo se aplica en el 6,8% de las rupturas de parejas en el País Vasco.
Es un movimiento que se extiende como una mancha de aceite y que ya ha conseguido leyes de guarda compartida en Aragón y Cataluña. Los próximos serán Navarra, Valencia, Galicia... ¿y el País Vasco? Los sesenta delegados del colectivo que se reunieron el sábado en el palacio Europa de Vitoria debatieron y elaboraron un anteproyecto de ley que tendrá una novedad importante con respecto a las otras normas: la denominación. «Vamos a cambiar el título de custodia compartida por el de corresponsabilidad parental», explicó el presidente de la federación, Justo Sáenz.
«Queremos que se sustituya el modelo maternal preferente en cualquier caso y que se proteja a los menores de ser utilizados como moneda de cambio en los procesos de divorcio», agregó Sáenz, quien agradeció el compromiso de los partidos. Al encuentro acudieron representantes de todas las fuerzas políticas vascas. Los delegados de Kidetza se concentraron después frente a la sede del Parlamento Vasco con una pancarta para exigir un ley de custodia compartida.
Precisamente fueron mujeres quienes leyeron los manifiestos en los que se tachó de «discriminación» la guarda monoparental de los hijos al «aplicarnos el concepto machista de madre tradicional que se debe quedar en casa a cuidar la prole. Custodia compartida es permitir que las mujeres seamos más libres».
Las reivindicaciones de Kidetza ya han recibido el respaldo de las Juntas Generales de Vizcaya, Álava y Gipuzkoa. Además, partidos con representación en la Cámara vasca como PNV, PP, Aralar, EA y UPyD han consensuado una proposición no de ley que se debatirá el jueves en el pleno del Parlamento. El texto defiende la igualdad como norma preferente tras las separaciones y divorcios por entender «que puede ser la figura más adecuada para los intereses de los menores».
En la iniciativa también se solicita a la Cámara vasca que inste al Gobierno de España a presentar en el Congreso de los Diputados de forma «urgente» un proyecto de ley para modificar la Ley del Divorcio, con el fin de que incluya la custodia compartida.
Los portavoces de la asociación defienden que el País Vasco, que fue pionero en aceptar las parejas de hecho, esté también a la vanguardia en este tema.