AGIPASE

AGIPASE

2010(e)ko abenduaren 30(a), osteguna

RUEDA DE PRENSA DE KIDETZA


La Federación de Padres Separados pide una ley para la custodia compartida

EL PAÍS - Vitoria - 30/12/2010

La Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados (Kidetza) va a presentar al Gobierno y a los grupos parlamentarios una propuesta para impulsar una ley de ámbito autonómico que fije la custodia compartida de los hijos como modelo preferente en los casos de separación o divorcios.

La noticia en otros webs

Su propuesta consiste en aprobar una ley autonómica que regule de forma integral el derecho de familia según lo establecido por el Estatuto de Gernika, reconozca la custodia compartida como fórmula principal e incluya los recursos necesarios para un ejercicio de la corresponsabilidad parental.

Kidetza explicó que la nueva ley debería garantizar el derecho de los hijos menores a relacionarse con ambos progenitores en igualdad de condiciones y favorecer el dialogo como método de resolución de conflictos.

Para la federación, una norma de este tipo tendría que impedir la utilización y manipulación de los menores en los procesos de divorcio, y evitar asociar como hasta ahora custodia con uso de la vivienda conyugal.

La entidad reclamó una "modificación urgente" de la ley del Divorcio, tras apuntar que la custodia compartida resulta "algo simbólico" en Euskadi, que solo se da en el 8,6% de los procesos de separación, ya que en el 86% de los casos la custodia recae en la madre, "conculcando el principio de igualdad".

La federación ha promovido en los Ayuntamientos de las tres capitales y en las Juntas Generales sendas mociones a favor de la custodia compartida como modelo preferente y por la reforma de la ley del Divorcio. El Parlamento tiene previsto aprobar en febrero entrante una resolución con un contenido similar.

Petición del Ararteko

De su lado, el ararteko, Iñigo Lamarka, ha solicitado que las instituciones vascas trabajen en la "abolición de barreras administrativas formales a familias homoparentales y a parejas o matrimonios del mismo sexo".

En una recomendación de la institución que encabeza, Lamarka ha pedido que las Administraciones públicas adapten "todas las instancias, impresos, formularios o cualquier otra documentación que afecte, para el acceso a prestaciones o servicios de toda índole, a parejas de hecho y matrimonios homosexuales, así como a familias homoparentales". Solicita así que se incorpore "una fórmula que dé plena cabida en condiciones de igualdad a la realidad" de dichas personas.

Lamarka recomienda a las instituciones que exijan esta misma práctica a cualquier entidad que gestione servicios o prestaciones de su competencia.

2010(e)ko abenduaren 17(a), ostirala

2010(e)ko abenduaren 16(a), osteguna

PARA REPASAR EN CASA..EL CUERPO HUMANO

IRAKURTZEKO ETA ENTZUTEKO

SEME/ALABEK GABONETAN JOLASTEKO WEBORRIALDEA

DIA DE STO TOMAS TXISTORRADA EN AGIPASE




Como todos los años el día de Sto Tomás,el Martes 21 a las 6,30 en la sede de Egia,nos juntaremos a comer la txistorra.


Todos estamos invitados.


Urtero bezala,Sto Tomas egunean,Abenduran 21ean,6,30etan,Egiako Agipaseko egoitzean, txistorrra jateko elkartuko gara.


Anima zaitezte




AGIPASE

2010(e)ko abenduaren 3(a), ostirala

CENA EL DIA 18 DE DICIEMBRE EN EL MAYKAR









EL DIA 18 DE DICIEMBRE CENA DE FIN DE AÑO DE AGIPASE EN EL RESTAURANTE MAYKAR.





EL PRECIO DEL MENU ES DE 23 €.HAY QUE INGRESAR EL DINERO EN LA CUENTA DE AGIPASE ANTES DEL DIA 15 DE DICIEMBRE.





PARA MAS INFORMACION LLAMAD AL 943292496 O 943286297





http://www.asadormaykar.com/horno_de_lena.html

2010(e)ko azaroaren 22(a), astelehena

H1!, PP, PNV y EA de San Sebastián piden al Ayuntamiento que muestre su apoyo a la custodia compartida en divorcios

SAN SEBASTIAN, 18 Nov. (EUROPA PRESS) -

La edil de Hamaikabat H1! en el Ayuntamiento de San Sebastián Jaione Arratibel ha anunciado que su grupo municipal ha presentado, junto con los de PP, PNV y EA, una declaración institucional en la que solicita al Consistorio que muestre su apoyo a la custodia compartida en casos de separación o divorcio.

En un comunicado, Arratibel ha recordado que la Convención sobre los Derechos del Niño, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de Noviembre de 1989, y ratificada por España el 30 de Noviembre de 1990, obliga a los Estados a respetar los derechos de los niños a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos progenitores de modo regular, salvo que fuera contrario el interés superior de los menores.

A su juicio, "la actual legislación no ha logrado solucionar la conflictividad en esta materia, porque no ha logrado cumplir los objetivos que perseguía inicialmente".

Arratibel ha apuntado que la custodia compartida de los hijos en los procesos de divorcio "gana terreno en las instituciones vascas, a pesar de que Euskadi es la comunidad autónoma donde los jueces menos recurren a esa fórmula".

"La actual legislación impide que los hijos e hijas estén con el padre y la madre en periodos alternativos, aunque los jueces piensen que es lo mas sensato", ha señalado. En este sentido, ha considerado necesario "apostar de manera decidida por la custodia compartida como lo han hecho ya en Aragón y Cataluña, comunidades que incluso han aprobado leyes propias con ese propósito".

En cuanto a la declaración institucional presentada, ha puntualizado que en la misma el Ayuntamiento traslada su apoyo a que se contemple la figura de la Guardia y Custodia compartida como modelo preferente, en las situaciones de separación/divorcio, por entender que puede ser la figura mas adecuada para los intereses del menor.

Además, en el texto, el Consistorio donostiarra insta al Gobierno central a que, con carácter urgente, presente en las Cortes Generales un proyecto de Ley de Modificación de la Ley de Divorcio, contemplando la Custodia Compartida como modelo preferente.

2010(e)ko azaroaren 16(a), asteartea

DECLARACION INSTITUCIONAL EN EL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA

A instancias de AGIPASE el pasado 5 de Noviembre se metio en registro la siguiente declaracion firmada por los siguientes partidos:
PP,PNV,HAMAIKA BAT y EA
A la misma se van a sumar Alternatiba y Aralar.
Estamos haciendo esfuerzos para que el PSE se sume a dicha declaración
DECLARACION INSTITUCIONAL SOBRE LA CUSTODIA COMPARTIDA


La convención sobre los Derechos del Niño, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de Noviembre de 1989, y ratificada por España el 30 de Noviembre de 1990, obliga a los Estados a respetar los derechos de los niños y niñas a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos progenitores de modo regular, salvo que fuera contrario el interés superior de los niños y niñas.

La actual Legislación no ha logrado solucionar la conflictividad en esta materia, porque no ha logrado cumplir los objetivos que perseguía inicialmente.

Sobre la base de cuanto antecede, el grupo municipal EAJ-PNV, propone al Ayuntamiento que, previo acuerdo de la Junta de Portavoces y de acuerdo con el art. 104 del Reglamento Orgánico del Pleno, se apruebe la siguiente Declaración Institucional:

Primero.- El Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián muestra su apoyo a que se contemple la figura de la Guardia y Custodia compartida como modelo preferente, en las situaciones de separación/divorcio por entender que puede ser la figura más adecuada para los intereses del/la menor.

Segundo.- El Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián insta al Gobierno Central a que con carácter urgente, presente en las Cortes Generales un proyecto de Ley de Modificación de la Ley del Divorcio, contemplando la Custodia Compartida como modelo preferente.



En Donostia-San Sebastián, a 5 de noviembre de 2010




Fdo: Mª José Usandizaga
Portavoz del grupo municipal del PP
Fdo: Xabier Ezeizabarrena

Portavoz del grupo municipal del EAJ-PNV

Fdo: Ricardo Burutarán
Portavoz del grupo municipal de EA

Fdo: Jaione Arratibel
Concejala

2010(e)ko urriaren 22(a), ostirala

AGIPASE PIDE AL GOBIERNO VASCO QUE APUESTE POR LA CUSTODIA COMPARTIDA

21-10-2010 / 20:00 h
-->
San Sebastián, 21 oct (EFE).- La Asociación Guipuzcoana de Madres y Padres Separados (AGIPASE) ha reclamado hoy al Gobierno Vasco que "promueva las acciones necesarias" para que la custodia compartida sea el régimen preferente en las separaciones en Euskadi.
El presidente de AGIPASE, Justo Saenz, ha considerado, en un comunicado, que la mayor parte de la sociedad del País Vasco está a favor de establecer la custodia compartida de los hijos como norma preferente.
Saenz se ha felicitado de que las Juntas Generales de Guipúzcoa aprobaran ayer una moción debatida a iniciativa de las asociaciones de padres y madres separados, que será votada también próximamente en el parlamento territorial alavés y en el Parlamento Vasco. EFE

LAS JUNTAS GENERALES DE GIPUZKOA A FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA

Las Juntas Generales de Gipuzkoa instaron ayer al Gobierno del Estado a que modifique de forma «urgente» la actual ley del divorcio de forma que contemple la custodia compartida de los hijos como modelo preferente en los casos de separaciones.
Así consta en la propuesta de resolución que fue aprobada ayer por la mañana, con el apoyo de PNV, Hamaikabat, PP, Alternatiba y Aralar, durante el pleno que celebró el parlamento territorial.
Las Juntas guipuzcoanas expresan su apoyo a la figura de la «guarda y custodia compartida «como modelo preferente a adoptar en las situaciones de separación o divorcio por entender que «puede ser la más adecuada» para los intereses de los menores.
La resolución pide en consecuencia al Ejecutivo central que «con carácter urgente» presente ante las Cortes Generales un proyecto de ley de modificación de la actual legislación sobre divorcio para facilitar la custodia compartida.
Diario Vasco 21/10/2010

Donostia.
Las Juntas Generales de Gipuzkoa instaron ayer al Gobierno español a que modifique de forma "urgente" la actual Ley del Divorcio, de forma que contemple la custodia compartida de los hijos como modelo preferente en los casos de separaciones.
Así consta en la propuesta de resolución que fue aprobada por la mañana, con el apoyo de PNV, Hamaikabat, PP, Alternatiba y Aralar, durante el Pleno que celebra el parlamento territorial.
La juntera del PP Asunción Guerra explicó que "se trata de conjugar dos derechos básicos, el derecho de los hijos a mantener una relación equilibrada con su padre y con su madre, y el derecho-deber de los padres a la crianza y educación de sus hijos".
Asimismo, recordó que lo reclamado en la Cámara foral guipuzcoana ya funciona en países como Alemania, Francia, Reino Unido o Italia, cuya legislación tiene perfectamente definida la custodia compartida.
"Queremos que pasen el mismo tiempo con el padre y con la madre y que éstos se involucren por igual en su educación, ya que redundará en beneficio e interés de los hijos, que verán que sus padres se preocupan por ellos. El padre no puede convertirse en un señor al que ven tan sólo un fin de semana cada quince días, como ocurre en la mayoría de las situaciones", defendió.

Noticias de Gipuzkoa

2010(e)ko urriaren 2(a), larunbata

BAJAN LAS CUSTODIAS COMPARTIDAS PERO SUBEN LAS DEMANDAS


Donostia. Las adjudicaciones de custodias compartidas en Euskadi han disminuido de un 7,2% en 2008 a un 6,8% en 2009. Aunque, según la Asociación Guipuzcoana de Madres y Padres Separados (Agipase) la demanda de petición ha aumentado. Y es que cada vez son más los padres que quieren involucrarse en la educación de sus hijos por igual. Por eso, esta agrupación ve necesario que las Juntas Generales de cada territorio insten al Gobierno central a modificar la Ley de Divorcio aprobada en 2005.

Esta moción que tiene como principal objetivo contemplar la custodia compartida como norma preferente, ya ha sido validada en algunas comunidades autónomas como Aragón, Navarra o Catalunya. En el caso de Euskadi, la propuesta se aprobó en las Juntas Generales del territorio vizcaíno el pasado mes de abril, mientras que en Gipuzkoa y Álava está aún por aprobar.

La mediadora familiar de Agipase, Arantxa Bergara, explicó que las escasas adjudicaciones de este tipo de custodias se deben, principalmente, a la "reticencia" de los jueces y a la "falta de acuerdo" entre las partes. Una "reticencia" que, en muchos casos, no se corresponde con la querencia de las parejas. "Ha habido casos donde los padres han estado de acuerdo en compartir la custodia de los hijos y el juez ha rechazado la petición", señaló.

Al margen de solventar ciertos conflictos entre adultos, esta norma busca "beneficiar al menor" porque "queremos que tengan la posibilidad de tener a ambos progenitores como referencia", aclaró la psicóloga de la agrupación, Julia Rodríguez. Por eso, la custodia compartida debe aplicarse de forma "flexible" y tras haber analizado "cada caso", puntualizó.

Asimismo, Agipase cree que la modificación de la ley debe traer consigo la implantación de centros que ofrezcan servicios como mediación familiar u orientación coparental en todos los municipios de más de 50.000 habitantes. De esta manera, "dotamos a la pareja de herramientas para hacer frente a la nueva situación familiar", especificó la trabajadora social de la asociación, Ioana Gumbao.

Estas propuestas pretenden mejorar las condiciones de los menores que "sufren las consecuencias de un divorcio difícil", advirtió Bergara. Por ahora, Euskadi cuenta con la media de custodias compartidas más baja del Estado, con un promedio del 12%. "Aun hay mucho contencioso", agregó.





2010(e)ko uztailaren 2(a), ostirala

CURSO DE BAILE PARA PRINCIPIANTES


En Septiembre iniciaremos un curso de baile para principiantes.
El Sabado 10 de Julio,en Txara 1,de 6 a 8 de la tarde,haremos la presentación del mismo con la presencia de la profesora.
Animo.Os esperamos

2010(e)ko ekainaren 26(a), larunbata

REUNION DE LA JUNTA DIRECTIVA DE KIDETZA


EL 26 DE JUNIO SE HA REUNIDO LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA DE KIDETZA EN DONOSTIA.

ENTRE OTROS TEMAS SE HA VALORADO POSITIVAMENTE LA FIRMA DE LACUERDO DE VIVIENDA CON LA CONSEJERIA DE VIVIENDA DEL GOBIERNO VASCO Y LAS MOCIONES QUE SE ESTAN APROBANDO PARA EXIGIR EL CAMBIO DE LA LEY DE DIVORCIO RECONOCIENDO LA CUSTODIA COMPARTIDA COMO NORMA PREFERENTE.

EN ESTE SENTIDO FELICITAR A LA ASOCIACION DIVORCIO JUSTO DE LA RIOJA POR HABER CONSEGUIDO QUE EL PARLAMENTO RIOJANO APRUEBE UNA MOCION EN ESTE SENTIDO




2010(e)ko ekainaren 21(a), astelehena

PACTO SOCIAL POR LA VIVIENDA






LA FEDERACION DE EUSKADI DE MADRES Y PADRES SEPARADOS FIRMA EL PACTO SOCIAL POR LA VIVIENDA EN EUSKADI

Más de 70 entidades sociales y económicas han suscrito esta tarde el Pacto Social por la Vivienda en un acto presidido en Lehendakaritza por el Lehendakari Patxi Lopez junto con el Consejero de Vivienda, Iñaki Arriola.

Se ha sellado así un intenso proceso de participación y de debate, con los agentes implicados que comenzó en noviembre para llegar a consensos básicos sobre las políticas a aplicar en materia de vivienda en los próximos años y que tendrá continuidad tras la firma del pacto con el fin de que los compromisos adquiridos se vayan materializando.

El Pacto, el primero de estas características que se logra en Euskadi tendrá un período de vigencia de 15 años y ha sido suscrito por constructores, promotores, colegios profesionales, consumidores, asociaciones vecinales, familias numerosas, Federación de Euskadi de madres y padres separados, cooperativas, entidades financieras, sociedades municipales, universidades, sociedades de rehabilitación, etc

Aumentar el parque de vivienda protegida y dar un fuerte impulso al alquiler es uno de los grandes ejes estratégicos del Pacto que se ha fijado como objetivo dar respuesta a la necesidad de vivienda de 90.000 familias e ir incrementando el número de viviendas en alquiler hasta lograr que en 2013 las viviendas promovidas en alquiler represente el 40% y en 2025, el 50%. Además, se quiere ubicar las necesidades potenciales de vivienda para ayudar a aquellos municipios en los que históricamente no se haya promovido vivienda protegida.

Se plantea además impulsar los alojamientos dotacionales y crear nuevas figuras dirigidas a cubrir la necesidad de vivienda en diversas situaciones.

Pero para poder obtener los recursos económicos que permitan cumplir estos objetivos se buscarán sistemas novedosos, entre los que se encuentra la colaboración público privada o la venta de suelo a los dueños de pisos protegidos edificados en derecho de superficie.

Tambien se pretende incrementar la disposición de suelo y movilizar aquellos suelos que actualmente se encuentran estancados mediante una mayor y mejor colaboración con los ayuntamientos y reforzando el papel de estos. Así, por ejemplo, el documento firmado propone introducir los cambios normativos necesarios para dotar a los Ayuntamientos de capacidad de decisión a la hora de fijar porcentes adecuados de VPO a cada actuación, dentro de los límites que se establezcan en la normativa.

En el texto se constata la necesidad de revisar la carga de urbanización imputable a la vivienda protegida, para facilitar la puesta de suelo en disposición de ser construído, lo que conllevaría una modificación de la actual Ley de Suelo. También se considera necesario implementar las herramientas y mecanismos legales que permitan a las Administraciones locales una mayor flexibilidad para adecuar los recursos propios a su necesidad económica y social del momento.

Otro de los ejes estratégicos principales del Pacto es la potenciación y nueva orientación estratégica de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana. En la actualidad se dispone de un parque edificado de más de 900.000 viviendas, de las que casi el 70% son anteriores a 1980. Por ello, se ha establecido que en el horizonte de los próximos quince años se mejorarán y rehabilitarán 250.000 viviendas. Se trata de recuperar espacios mal aprovechados, y regenerar el tejido urbano, dotándolo de servicios, mejorando la accesibilidad, la eficiencia energética de las viviendas y alargando la vida del os edificios, con el fin de fomentar la cohesión social y la promoción económica de las ciudades.

Esta nueva política requiere de la colaboración interinstitucional en tares de gestión y sobre todo, en lo referente a realojos para posibilitar intervenciones de regeneración urbana o de rehabilitación integral de edificios. Para ello, se aprovechará la experiencia de las Sociedades Urbanísticas de Rehabilitación (SUR).

Entre las 87 acciones concretas que se definen en el Pacto, hay acciones para mejorar la colaboración institucional y para mejorar la corresponsabilidad institucional. Así, por ejemplo se condera importante profundizar en la colaboración con las Diputaciones para el estudio e implementación de medidas fiscales para favorecer el alquiler y la rehabilitación.

Otra de las cuestiones que se plantean es la revisión de los cupos de los sorteos con el fin de conseguir un modelo de sorteo con baremación previa en el que primen criterios de necesidad objetiva de vivienda por encima de los de pertenencia a determinados grupos sociales, sin perjuicio de la excepcionalidad de establecer determinados cupos sociales.

Se plantea asímismo, el alquiler con opción de compra, adecuar los precios máximos de vivienda de protección ofical al coste real de construcción y poner en marcha un sistema de itinerarios vitales con acciones como un programa de cesión de viviendas de personas mayores para introducirlas en el mercado de alquiler, a cambio de viviendas dotacionales adecuadas a sus necesidades o eximir el requisito de carencia de vivienda a los propietarios de VPO para que puedan optar a la adquisición de vivienda tasada, siempre que pongan a disposición del a Adminstración su VPO y siempre que las viviendas tasadas no hayan podido ser ocupadas en el proceso ordinario de adjudicación.

La modificación del modelo de precios de vivienda protegida basado en un Fondo de Garantía y Compensación es otra de las acciones introducidas en el texto. El nuevo modelo permitirá aplicar precios diferenciados en la venta del a vivienda protegida en función de los niveles de renta de los adquirientes.

Por último, se incluye la implantación de un nuevo sistema de gobernanza de los asuntos públicos, potenciando la participación ciudadana y la corresponsabilidad de los ciudadanos y ciudadanas en la politica de vivienda.

Todos estos acuerdos tendrán su plasmación en el Plan Director de Vivienda y Renovación Urbana 2010-2013 que el Gobierno aprobará antes de verano y que definirá las medidas más concretas y en el proyecto de Ley de Derecho a la Vivienda que se presentará en el Parlamento Vasco antes de finalizar el año.

2010(e)ko ekainaren 20(a), igandea

VIAJE A PATERNINA

EL 19 de Junio socios de las asociaciones de la Federacion visitamos las bodegas Paternina en Ollauri,La Rioja.
Visitamos Haro y Briones.Y estamos pensando en repetir una actividad conjunta

2010(e)ko ekainaren 13(a), igandea

FERIA DEL VOLUNTARIADO



AGIPASE en la Feria del voluntariado el dia 5 de Junio pasado

VIVIENDAS PARA SEPARADOS EN NANCLARES-ALAVA

Despues de las ingentes y continuas negociaciones de la Federación de Euskadi de madres y padres separados,los frutos se van viendo.
Firmamos con el G.Vasco en 206 un acuerdo que ha estado vigente hasta hoy.El próximo Miercoles 16 de Junio,despues de un proceso negociador de mas de 7 meses, firmaremos con presencia del Lehehendakari el Pacto por la Vivienda,con importantes ventajas para nuestro sector,y pasaremos a formar parte de la Comisión que va a evaluar su seguimiento.
A nivel municipal 2 Ayuntamientos ya han tomado iniciativas muy concretas.Renteria y Nanclares.
Os adjuntamos información de prensa.LO IMPORTANTE NO ES LA FOTO sino el trabajo diario por ayudar, en todos los ámbitos posibles ,a las personas que nos divorciamos y nuestros hij@s.

NANCLARES DE OCA PROYECTA DOCE APARTAMENTOS PARA SEPARADOS.


Personas separadas y sin vivienda. El Ayuntamiento de Nanclares de la Oca pretende destinar a este colectivo 12 pisos de alquiler social que se encuentran todavía en fase de proyecto, una iniciativa propuesta por el gobierno socialista de la localidad alavesa. «Nuestra idea es primar a los cónyuges que en la separación pierdan la casa y se queden en una situación económica desfavorecida, algo que afecta de forma negativa a la conciliación familiar. Queremos solventar esa problemática», manifiesta el regidor, Javier Martínez. Aunque la iniciativa fue rechazada el año pasado en el pleno municipal por la oposición -PNV, PP, y tres grupos independientes- «porque favorece a un único colectivo», el PSE relanzará la propuesta cuando el proyecto esté más avanzado. «Intentaremos llegar a un acuerdo», avanza.
Como el plan aún no se ha aprobado, de momento la promoción de esas viviendas de alquiler social estará «abierta a todo el mundo», aunque el grupo socialista tratará de estrechar el cerco para que sean exclusivamente para separados. El plan contempla la construcción de doce apartamentos de 50 metros cuadrados en la calle 25 de Octubre, a la salida del pueblo. Los pisos tendrán dos habitaciones, salón, cocina y un baño, y el bloque dispondrá de una zona común. «Se levantarán en una parcela de 500 metros cuadrados que entra dentro de las cesiones obligatorias de la nueva Ley del Suelo», concreta el alcalde, que todavía no conoce la fecha del comienzo de las obras. «Depende de cómo se ejecute el proyecto desde el Gobierno vasco, que se encarga de la adjudicación y la tramitación», matiza.
Este nuevo bloque se enmarca en la «nueva expansión» que se está desarrollando desde hace tres años en Nanclares de la Oca. Además de la docena de viviendas en proyecto, actualmente se encuentran en construcción otros cuatro bloques con 84 pisos en la calle Navarra, junto a la urbanización 'pisos de Vicuña'. Por un lado, 64 serán viviendas de protección oficial de compra y las otras veinte de alquiler social. El Ayuntamiento prevé que los apartamentos, de 90 metros cuadrados, «estén acabados para el 2011». Las veinte casas en alquiler pueden ser, a juicio del Consistorio, «una buena opción» para jóvenes o pensionistas. Por ejemplo, para «las personas mayores del pueblo que viven en un apartamento con muchos años y quieren acceder a uno mejor. Esta promoción es una buena oportunidad, ya que tendrán un alquiler más bajo», razona Martínez.
El alquiler social también es una buena opción para los jóvenes que se quieren emancipar y no pueden permitirse la adquisición de una casa. «Esta alternativa ofrece buenas condiciones a precios más razonables», algo que puede atraer a ese sector de la sociedad. «En la actual situación de crisis económica, desde el PSE apostamos por complementar la construcción de viviendas de alquiler y de compra. Es una buena solución para las personas que no pueden afrontar un gasto mayor», explica.
4.000 divorciados sin hogar
Perder la vivienda tras una separación conlleva a menudo situaciones complicadas para el cónyuge. Vivir con otro familiar o compartir piso suelen ser algunas de las soluciones a este drama, un problema que el año pasado «afectó a unos 4.000 divorciados», señala Justo Sáenz, Presidente de la Federación de Padres y Madres Divorciados de Euskadi. Según refleja un informe elaborado por la agrupación, las separaciones y divorcios en la comunidad autónoma bajaron ligeramente en 2009 debido a la crisis, pasando de 5.193 en 2008 a 4.811 el año pasado. Concretamente en Álava se registraron 651 trámites. El «perfil mayoritario» de los separados describe a hombres que en el 85% de los casos son menores de 45 años con uno o dos hijos y un crédito hipotecario que afrontar.
Ante estos datos, Sáenz considera «totalmente necesario» impulsar una política de pisos de alquiler social para este colectivo, «sobre todo para los que tienen menores a su cargo». Y es que el año pasado «aumentaron muchísimo las demandas de custodia compartida», de modo que el progenitor se queda al cuidado del menor durante varias semanas y debe pasarle todos los meses la pensión alimenticia. Esa manutención se lleva entre el 70 y el 80% del sueldo y el afectado «tiene que sobrevivir con el restante», una situación que está generando «verdaderos dramas humanos, como personas que se van a vivir a un camping, por ejemplo».
Además de impulsar viviendas sociales para el colectivo perjudicado, desde la Federación de Divorciados de Euskadi plantean «modificar la Ley del Divorcio contemplando la custodia compartida como norma preferente». La agrupación ha analizado esta problemática en el III congreso que se celebró los días 15 y 16 en mayo en el Palacio Europa bajo el lema 'Avanzando en igualdad. Guarda y custodia compartida'.

LA CUSTODIA COMPARTIDA EN NOTICIAS DE ALAVA



Pedro Cruz y Arantza,dos miembros de la Federación de Euskadi de madres y padres divorciados son entrevistados por Noticias de Alava.



Dos mejor que uno

Los colectivos de madres y padres separados ven en la decisión de Aragón de primar la custodia compartida en caso de divorcio una opción de futuro. ¿Ha llegado el momento de que ambos progenitores disfruten por igual de los derechos y obligaciones para con sus hijos?

I. Aguinaco

- Domingo, 13 de Junio de 2010 - Actualizado a las 10:58h.

Pedro cruz valderrama Padre separado

COMPARTIR, no partir. Al igual que en el juicio bíblico del rey Salomón en el que una madre renunciaba a su hijo en favor de un mujer que lo reclamaba como propio antes de verlo dividido en dos, las asociaciones de padres y madres separados abogan por un consenso para el disfrute del menor en lugar de una división que acabe con niños más custodiados que felices.

Y es que estos colectivos llevan años pidiendo que la ley no escrita de conceder la custodia a las madres cambie para que sea prioritario el establecimiento de una custodia compartida en la que ambos progenitores puedan compartir responsabilidades, derechos y gastos sobre su hijo. Una petición que hasta hace no demasiado tiempo parecía una quimera. Y es que, según los últimos datos, en 2008 se produjeron 110.000 divorcios y la custodia a los padres se dio en un número muy escaso de expedientes. De hecho, hoy en día la norma general es que la patria potestad sea compartida y la custodia la mantenga la madre en un 98% de los casos. Pero en los próximos meses esto podría cambiar gracias a la reciente decisión de Aragón de primar la custodia compartida en caso de divorcio.

Después de que ésta se haya convertido en la primera comunidad en llevarlo a cabo, Cataluña y Navarra ya se han puesto en marcha para adoptar la misma decisión. En Euskadi, hace dos semanas hubo una instancia en las Juntas Generales de Bizkaia por parte de varios partidos políticos para tomar una determinación similar. Gipuzkoa y Álava ya están preparándose para seguir sus pasos.

Y es que la presunción de corresponsabilidad en los adultos es una máxima que, en ocasiones, no se cumple o se olvida, demasiado a menudo, en procesos de separación en los que las disputas entre los mayores dejan en un segundo plano el objetivo primero de lograr lo mejor para los menores. Mientras tanto, detractores y partidarios siguen enfrentándose por lograr sus objetivos. ¿Es positivo este régimen para los menores? ¿Debe ser la solución natural en una sociedad que presume de perseguir la igualdad?

Arantza Conejero Ortega es el vivo ejemplo de que la custodia compartida es viable. De hecho, su ex marido y ella se pueden considerar precursores en su implantación de facto ya que, aunque cuando ellos se divorciaron en 1992 esta posibilidad no existía, ellos la convirtieron en una opción de mutuo acuerdo. Así, esta guipuzcoana recuerda que la custodia recayó en un primer momento en sus manos para luego ir a las del padre. Su hijo tiene en la actualidad 26 años y es el ejemplo de que este sistema es el óptimo para alcanzar un sano desarrollo del hijo. "Él siempre ha compartido su tiempo con las dos familias y ha tenido buena relación con los dos. Hoy nos hemos dado cuenta de que fue un acierto compartir la custodia", afirma convencida.

Aunque Arantza sabe que en el inicio de la ruptura llegar a estos acuerdos no es sencillo. De hecho, a pesar de que su divorcio fue de mutuo acuerdo, reconoce que hubo discusiones que se dejaron de lado "porque nuestro hijo nos importaba mucho a los dos".

Pero sabe que esto siempre no es fácil. Por ello, aboga por la mediación en los casos en los que las complicaciones hacen difícil la comunicación entre ambas partes. "Cuando hay un conflicto yo abogo por la mediación familiar. Que vayan los profesionales con unas propuestas que se tienen que acatar. Hay que poner las cosas más claras a los dos".

Una solución por la que también aboga Pedro Cruz Valderrama, también separado y presidente de la Asociación de Madres y Padres Separados de Álava (AMAPASE). Él se divorció en 1996 cuando su hijo tenía diez años y se puede considerar un caso excepcional, ya que pidió a la madre la custodia monoparental y su ahora ex mujer se la concedió. Aun así, sabe que esto no siempre se produce de una manera tan civilizada y ve la mejor forma posible de primar las necesidades del menor recurriendo a la mediación. "Estamos demasiado acostumbrados a pleitear y debemos empezar a pactar y negociar por el bien de nuestros hijos", asume.

Él, al igual que Arantza, ha intentado siempre que su ex mujer formara parte de la vida de su hijo. Y ambos coinciden en que, como todo, la custodia compartida tiene sus pros y su contras. "A mí me ha favorecido porque he podido desarrollar mi carrera profesional y realizar estudios", explica Arantza.

Por su parte, Pedro explica otros factores que también la convierten en la mejor opción. "Puedes contar con el otro en cualquier momento, si no puedes ir a por tu hijo un día, si estás económicamente mal un mes, si necesitas ser escuchado,...", apunta.

Por ello entienden también que, a pesar de que los detractores de esta fórmula argumentan que el hecho de que los chavales tengan que moverse cada poco tiempo de un hogar a otro para disfrutar por igual del tiempo con su padre y con su madre, para los menores al final lo importante es estar con sus dos progenitores sin miramientos a la movilidad. Además, apuntan a que hay muchos acuerdos para poder llevar este tipo de régimen ya que, en ciertos casos, son los propios padres los que se desplazan para ir al hogar común donde se aloja habitualmente el hijo.

necesidad mutua Y, además, ambos ponen de relevancia la necesidad del menor de que ambos formen parte de su vida y de los adultos a poder participar activamente de la vida del chaval. "La custodia compartida es mejor porque el niño debe tener el amor de los dos y así es feliz. Cuando no ve al 50% a una de las partes tiene carencias. Los jueces nos dan la custodia a las madres pero es una trampa porque nosotras les educamos y los padres se convierten en meros visitadores. Nuestros hijos lo único que quieren es estar con los dos", recalca Arantza.

"Considero que ambas figuras son supernecesarias. Los niños tienen que tener claro que sus padres se han separado pero que eso no significa que no reciban el amor de los dos. Que no se sientan mal por querer a uno o a otro. La palabra clave es la coparentalidad de los dos sin posibilidad de escaqueos. No puede haber escaqueos con los hijos", especifica Pedro como la opción ideal.

Y es que los dos saben que, en muchos casos, hecha la ley, hecha la trampa. Por ello afirman que las custodias compartidas deben adoptarse como primera opción, pero siempre con una revisión anual que permita comprobar si ambas partes han sido responsables en el cumplimiento de sus deberes. Si no es así, la custodia debería variar para ser concedida al progenitor que sí ha cumplido con sus obligaciones y al otro imponerle la sanción económica correspondiente.

Aun así, ambos consideran que la custodia compartida es la mejor solución tanto para los padres como para los hijos para que no ocurran casos como los actuales. "Lo que no se puede permitir es que padres con chavales de 20 años no les conozcan porque no han podido relacionarse con ellos. La persona que prohíbe a la otra que les visite debía tener una pena muy grande por la ley. No se puede consentir que sólo se puedan ver en puntos de encuentro", denuncia Arantza.

"Mi hijo no tiene la sensación de no ser querido por la otra parte. No tiene ningún virus que le haga sentirse mal por querer a su madre. Tiene derecho a saber cuál es su progenitor. Por ello, hay que pedir sentido común a nuestros legisladores. Todo lo que sea nutrir a nuestros niños con valores familiares va a hacer crecer una sociedad más saludable", ejemplifica Pedro desde su experiencia personal.

Así que entienden perfectamente las demandas de los colectivos de abuelos que, de un tiempo a esta parte, han salido a la luz para reclamar también sus derechos para ver a los nietos. Una realidad aún más cruda en los casos en los que el progenitor que cuenta con la custodia no permite al otro ver tan a menudo como quisiera al vástago de ambos. Entonces, el tiempo se reduce y apenas si hay opción de que el resto de la familia tome parte de su evolución. "Los abuelos aportan una serie de valores, la experiencia, su saber como padres que han sido y el mimo que a veces nosotros no podemos darles porque estamos a otras cosas", resalta Pedro.

Obligaciones y derechos de una y otra parte que consideran que la participación común contribuye a criar de una manera más sana a los niños y disfrutar de la vida a ambos padres. "A quienes no dejan ver a los hijos a su ex pareja les diría que cualquier cosa que hagan contra su otro progenitor repercutirá sobre la salud del hijo y sobre ellos. No es sano para nadie", advierte.

Por ello, consideran que éste es un tiempo ideal para seguir los pasos de Aragón y lograr que la custodia compartida se prime en los casos de divorcio. "Es el momento de lograrla, sin perder tiempo. Deberíamos pedir a nuestros políticos que lo revisen. La sociedad ha cambiado y ahora se observa otra gestión de la familia que no ve que sólo la madre puede hacerse cargo del hijo. En este sentido, los letrados van por detrás del cambio social. Hay un momento para hacer el cambio y es ahora", invita Pedro.

Así lo ve también Arantza. "Es una rueda que ha empezado en Aragón y seguirá en Cataluña, luego en Valencia y, ¿por qué no vamos a seguir aquí? Los vascos somos muy igualitarios. Me asombra cómo hay gente que se pueda negar a algo tan evidente como compartir con los padres los hijos".

Arantza Conejero Ortega y Pedro Cruz Valderrama son sólo dos ejemplos de cómo la custodia compartida llevada a la realidad del día a día es una opción más que válida tras un divorcio. Desde su experiencia sopesan los pros y los contras y no tienen dudas de que ése es el mejor régimen en caso de divorcio. La pelota está ahora en el tejado de las instituciones.




2010(e)ko ekainaren 9(a), asteazkena

BERDINTASUNEAN AURRERATZEN-SEMANA DE SENSIBILIZACION

AVANZANDO EN IGUALDAD.BERDINTASUNEAN AURRERATZEN

“GENEROA BAINO ASKOZ GEHIAGO"

SENTSIBILIZAZIO ASTEA
2010eko Ekainaren 14tik 18ra Bitartean
Zarategi Pasealekua 100 - TXARA I.
Tel. eta Faxa: 943 29 24 96
20015 Donostia
e-maila: agipase2@gmail.com
Ordutegia: Goizez 10etatik 14ak arte
San Kristobal Kalea 6
Tel. eta Faxa: 943 28 62 97
20012 Donostia
e-maila: agipase2@euskalnet.net
Ordutegia: Arratsaldez 16etatik 19etara

AGIPASEtik krisi edo konfliktu egoeretan aurkitzen diren gizon eta emakumeekin lan egiten da. Hori dela eta, erlazio modu berriak sorrarazten dituen edo gizarte antolamendu ezberdinen proposamenei bidea errazten saiatzen gara. Horretarako, generoaren bidez sortutako gizarte-antolakuntza alde batera uzten dituzten programekin lan egitea beharrezkoa ikusten dugu.
o
Ekainak 14, astelehena. Junio 14-LUNES

“¿Qué es ser madre? ¿Y ser padre?”.
Hizlaria: Eneida Unamuno, Gizarte Langilea eta Gizarte eta Kultur Antropologian Lizentziatua.

o Ekainak 15, asteartea. JUNIO 15-MARTES

“¿Quiénes somos las mujeres?”

Hizlaria: Ana Pérez, Psikologoa eta Psikoterapeuta.
o Ekainak 16, asteazkena. .JUNIO 16 -MARTES

“La figura del padre y los nuevos modelos familiares. Retos y posibilidades”

Hizlaria: Eva Fabo, Psikologoa eta Psikoterapeuta.
o Ekainak 17, osteguna. JUNIO 17-JUEVES

“Orientación Coparental. Seguir Ejerciendo como Padres tras el Divorcio”

Hizlaria: Julia Rodríguez, Psikologoa, Gizarte Langilea eta Guraso Erantzunkidetasunerako Laguntzailea.
o Ekainak 18, ostirala.JUNIO 18-VIERNES
Topaketa ireki bat egingo da AGIPASEren egoitzan, jai giroan bukatzeko sentsibilizazio astea.

TOKIA:
1º- Ekainaren 18an egingo den aktibitatea AGIPASEk Egiako auzoan duen egoitzan
izango da (San Kristobal Kalea, 6).
2º-Beste denak Kutxak Alde Zaharrean duen Dr. Camino aretoan izango dira (31 de Agosto Kalea, 36).
ORDUTEGIA: Aktibitate denak arratsaldeko 19:00etan hasiko dira.

Desde AGIPASE trabajamos conjuntamente con hombres y mujeres en situaciones deconflicto y desde aquí vemos necesario trabajar desde programas que rompan con laconstrucción social de género actual, dejando paso a una nueva organización social omodos de relación.
o Lunes 14 de junio.
“¿Qué es ser madre? ¿Y ser padre?”.
Ponente: Eneida Unamuno, Trabajadora Social y Antropóloga Socio-Cultural.
o Martes 15 de junio.
“¿Quiénes somos las mujeres?”
Ponente: Ana Pérez, Psicóloga y Psicoterapeuta.
o Miércoles 16 de junio.
“La figura del padre y los nuevos modelos familiares. Retos y posibilidades”
Ponente: Eva Fabo, Psicóloga y Psicoterapeuta.
o Jueves 17 de junio.
“Orientación Coparental. Seguir Ejerciendo como Padres tras el Divorcio”
Ponente: Julia Rodríguez, Psicóloga y Orientadora a la Coparentalidad.
o Viernes 18 de junio. Encuentro abierto y con carácter lúdico en la sede de AGIPASE.
LUGAR: Las actividades del 14 y 18 de junio se realizarán en la sede de AGIPASE en elbarrio de Egia (C/ San Cristóbal 6) y el resto en la Sala Dr. Camino de la Kutxa de laParte Vieja (C/ 31 de Agosto 36).
HORARIO: Todas las actividades darán comienzo a las 19:00hs.

2010(e)ko ekainaren 6(a), igandea

LA CUSTODIA COMPARTIDA EN EL DIARIO VASCO



La Custodia Compartida gana enteros

Afectados y expertos opinan acerca de establecer esta medida como preferente en los divorcios

06.06.10 - 02:50 -

CRISTINA TURRAU | SAN SEBASTIÁN.

Final del formulario

Final del formulario

DATOS

Separaciones y divorcios: En Gipuzkoa fueron 1.710 en 2007, 1.693 en 2008 y 1.527 en 2009.

Contenciosidad: La media de contenciosidad en Euskadi se mantuvo en 2008 y 2009 en el 36,6% . En Gipuzkoa, bajó del 30,4% en 2008 al 28,2% en 2009. Gipuzkoa es el territorio vasco con menor contenciosidad.

Custodias compartidas: En 2007 hubo en España 6.249 concesiones de custodia compartida (9,6%). En Euskadi fueron 200 casos (8,2%). Y en Gipuzkoa, 71 casos( 9,1%).

Otras legislaciones: Países como Suecia, Dinamarca, Finlandia, Bélgica, Italia, Portugal, Francia o Alemania introducen la figura de la 'responsabilidad parental' en los divorcios. Francia fomenta el acuerdo de coparentalidad.

Los hijos son de ama y aita. Éste es el argumento de partida para los defensores de extender la fórmula de la custodia compartida en los procesos de divorcio. Las leyes en España favorecen la tutela de la madre y con ello su permanencia en el domicilio conyugal. Muchos defienden que los roles han cambiado y que los padres de hoy se involucran en la crianza -al menos más que los de antes-, por lo que no deben quedar excluidos tras la ruptura del matrimonio. Pero el debate está abierto. Hace unos días, las Juntas Generales de Vizcaya se pronunciaban a favor de establecer esta opción como norma preferente en los divorcios en los que no haya acuerdo. La iniciativa recibió el apoyo del PNV, PP y Grupo Mixto; PSE y EB se abstuvieron al entender que no se debe acometer una modificación legal «precipitada».

Aragón y Cataluña han abierto el camino. Las Cortes aragonesas aprobaron recientemente la primera regulación normativa en España que contempla esta medida: la Ley de Igualdad en las Relaciones Familiares ante la Ruptura de Convivencia de los Padres. Y el Parlamento de Cataluña aprobó el pasado lunes una reforma del Código Civil catalán que da preferencia a la custodia compartida y obliga a las parejas que se separan a presentar un plan de parentalidad con sus propuestas de participación en la crianza y educación de los hijos. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha terciado en el tema: la custodia compartida es la fórmula idónea cuando hay acuerdo, pero «su imposición puede llevarla al fracaso».

A pesar de los movimientos en este sentido que ya se dan también en el País Vasco, la competencia corresponde al Gobierno central. «Trabajamos para que el Parlamento vasco inste al Ejecutivo central a presentar un proyecto de ley de modificación de la Ley del Divorcio, o que sea la Cámara de Vitoria la que plantee a las Cortes Generales una propuesta de modificación de dicha ley, contemplando la custodia compartida como norma preferente», explica Justo Sáenz, portavoz de la Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados. «Es la fórmula que genera mayor estabilidad en los niños porque favorece que no tengan sentimiento de culpa y que no haya manipulación, ya que los padres deben llegar a acuerdos. La custodia compartida es un punto de partida hacia una situación más igualitaria y dialogante».

Así opina Javier Gómez del Campo. Divorciado, disfruta desde el pasado septiembre de la custodia compartida de su hija de 8 años, que sólo tenía 10 meses cuando sus padres se separaron. A Javier le ha tocado esta semana llevar a la cría al colegio: de viernes a viernes, la pequeña ha vivido en su casa de San Sebastián. «Cuando nos separamos pregunté en varios sitios y en todos me dijeron que la custodia correspondía a la madre», relata. «Me preguntaban si ella era alcohólica o drogadicta y yo respondía que era una buena mujer y una buena madre. 'Entonces no tienes nada que hacer', respondían».

Madrileño de 43 años, lleva una década afincado en el País Vasco. Se separó de su mujer de mutuo acuerdo y la custodia quedó en manos de ella. Pero siempre tuvo claro que quería seguir ejerciendo como padre de su hija. «Descubrí que en países como Australia o Estados Unidos se hablaba de coparentalidad y de custodias compartidas. Empecé a pedirla y en parte fue por mi hija. Para que supiera que yo había defendido esta fórmula. No quería aparecer en las estadísticas como un padre más que no la solicita».

Rechazó la petición de divorcio de su mujer por defender la custodia compartida y fue ganando mejoras de tiempo con su hija por la vía de la demanda. «Había pedido un día más con mi hija y fuimos al Juzgado de Vitoria. La psicóloga nos entrevistó a los tres. Empezamos a hablar. A mi ex mujer le pareció que supondría mucho trastorno para la niña y optó por la custodia compartida».

La comunicación no siempre es fácil. «Una tercera persona te ayuda a llegar a acuerdos. La psicóloga nos hizo ver las opiniones del otro y el juez ratificó después un acuerdo en temas de vacaciones, dinero y residencia».

Opina que su hija está mejor. «La veo más asentada, tranquila y feliz. Sus profesoras lo suscriben». El acuerdo ha hecho que la relación con su mujer sea más fluida. Han celebrado conjuntamente la primera comunión de la niña. «Hay un gran cambio en ser padre los fines de semana alternos a estar en el día a día. Hay más confianza, complicidad y también discusiones. Lo otro resulta artificial».

Falta información

Guadalupe Ucar tiene 40 años y vive en Estella. «Me divorcié y, por falta de información, accedí a que la custodia se la quedara mi ex pareja, para no tener que mover a mis hijas», explica. «Yo me iba fuera a trabajar y empezaba de cero. El entendimiento con mi ex pareja es bueno. Da muchísima importancia a que las niñas estén conmigo. Es vital para ambos. Estoy con ellas todos los días y él también. Empecé a ver la custodia compartida como algo viable, pero quiero alcanzarla por la vía del acuerdo. Hasta que la logre, ni siquiera puedo poner en la declaración de la renta que tengo dos hijas ».

Como le ocurrió a ella, Guadalupe piensa que mucha gente no solicita esta fórmula de crianza por desconocimiento. «Con los litigios las facturas crecen», pero compensa: sus hijas tienen 12 y 8 años y «he visto en ellas el beneficio de convivir todos los días con su padre y su madre. Son unas niñas felices y no se sienten coaccionadas. Son un modelo a seguir».

¿Cómo lograron esta conexión de criterios? «Tuvimos dos hijas. Es lo más importante, el beneficio claro de los hijos. Tienen derecho a tener padre y tener madre. No se puede ser progenitor a media jornada».

Cambio de roles

Julia Rodríguez Bárcena es psicóloga y orientadora en la coparentalidad en la asociación de padres y madres separados Agipase. «El papel de la mujer y el del hombre está cambiando», dice. «Hay parejas que inician una familia, tienen unos hijos y ambos participan en la crianza. En la separación ambos deberían seguir ejerciendo como padres y lo mejor sería mediante la custodia compartida». Pero la tarea debe llevarse a la práctica «con cabeza», en lo referente a los hijos. «Una cosa que se ha construido entre dos se tiene que repartir entre dos. Hay que dar a ambas partes la posibilidad de iniciar nuevas vidas con un mínimo de recursos. Si todo se le da a uno, la otra parte se queda muy descolgada. Los niños no tienen ningún problema en tener dos mundos y dos casas. Lo único que quieren es seguir queriendo a su padre y a su madre».

Eva Cerón es una jueza vasca que dirime cuestiones civiles, pero también de familia. «Cuando hay un convenio regulador, se respeta la voluntad de los padres, siempre que se asegure el interés de los menores y con el filtro de la Fiscalía», dice. «Cuando la vía es contenciosa, la custodia compartida resulta más difícil, pero no imposible. Si en la práctica de la prueba en sala se demuestra que ambos progenitores se han involucrado en la crianza y por sus horarios y lugar de residencia, es factible y lo venían haciendo, soy proclive a mantenerla».

Considera algo «peligrosas» las modificaciones legales en Aragón y Cataluña. «El criterio se ajusta cada vez más a la realidad social pero está muy abierto y hay que adecuarlo a cada caso. Quizás en Cataluña están pidiendo a gritos la custodia compartida porque la están desarrollando y los jueces hemos sido un obstáculo al poner una custodia monoparental. Yo lo veo bien, pero siempre que se aplique con un criterio muy restrictivo». Ha visto las consecuencias negativas de una mal llevada custodia compartida. «Soy prudente porque conozco resultados diversos».

La abogada vasca Lourdes Emparanza apoya estos debates «porque la sociedad, aunque lentamente, cambia». Pero no está de acuerdo con que la custodia compartida deba tener un carácter preferente en los procesos de separación. «Debe ser una opción, junto con la custodia individual para el padre o para la madre. Y en cada caso concreto, ver lo que es más adecuado para los niños».

Reconoce el valor de ambos progenitores para un hijo. «Pero tienen que haber ejercido como tales antes de la ruptura. Si la presencia ha sido sólo de la madre, ¿dónde está la coparentalidad? Si tanto él como ella han participado, estupendo. Y si hubiera supuestos en los que está sólo el padre, le tendrán que dar la custodia a él».

Es partidaria de analizar cada caso concreto. «Con la ley que tenemos, en los tribunales se establece que cuando hay acuerdo hay custodia compartida. Pero cuando no hay acuerdo y habiéndola pedido uno de los cónyuges se necesita un informe preceptivo favorable. Y con eso, el juez decide. Yo creo que hay que mantener todas las posibilidades».

Explica que la dedicación de las mujeres a la crianza «por razones históricas» tiene una traducción en los tribunales y admite que ha habido un cambio en algunos hombres, «pero no en todos». Además recuerda que la modificación legal hecha en Aragón defiende la custodia compartida «salvo que la individual sea más conveniente».