AGIPASE

AGIPASE

2012(e)ko abenduaren 26(a), asteazkena

2012(e)ko abenduaren 23(a), igandea

AGIPASE.2012 TXISTORRADA EGUNA

70 AGIPASEko bazkide inguru gure egoitzatik pasatu ziren txistorrada eguna ospatzeko. Gure seme-alabak AGIPASEra hulbildu ziren eta ordenagailuekin jolastuz ondo pasatu zuten.

AGIPASE. GABONETAKO AFARIA-22/12/12

2012(e)ko abenduaren 21(a), ostirala

CONCURSO DE DIBUJO DE NAVIDAD EN AGIPASE

El 15 de Diciembre se ha celebrado el Concurso de Dibujo de Navidad en AGIPASE.
Los 27 participantes han realizado un gran trabajo y el jurado ha tenido gran dificultad para elegir los 3 que han recibido un premio especial por su calidad.Al final todos han tenido un pequeño obsequio y han terminado la jornada con una gran chocolatada.
ZORIONAK GUZTIOI.







2012(e)ko abenduaren 20(a), osteguna

2012(e)ko abenduaren 19(a), asteazkena

PROYECTO DE GALLARDON-PREVIO AL MATRIMONIO VISITA OBLIGADA AL NOTARIO PARA DECIDIR EL REGIMEN ECONOMICO

El Gobierno, a través del anteproyecto de Ley de Reforma Integral de los Registros, pretende obligar a las parejas a elegir el sistema que regirá sus relaciones económicas, un trámite que previsiblemente les hará pasar por el notario y hacer un desembolso extra.
13.12.12 - 13:18 -
Si el anteproyecto de Ley de Reforma Integral de los registros presentado por el Ministerio de Justicia es finalmente ratificado, las parejas deberán inscribir obligatoriamente el régimen económico matrimonial que deseen, es decir, de ganancialidad, separación de bienes o participación. “Una vía para evitar verdaderos quebraderos de cabeza en caso de divorcio”, comenta Justo Sáenz, presidente de AGIPASE (Asociación guipuzcoana de padres y madres separadas), quien sin embargo critica que esta medida suponga un coste añadido.
El caso es que esta modificación supondría la obligatoriedad de pasar por el notario, lo que incrementaría los costes, aunque tal y como señala Eva Rodríguez, abogada matrimonialista, “el coste de otorgar unas capitulaciones o conseguir un acta de notoriedad no es un gasto elevado”.
Por su parte, el Ministerio de Justicia ha garantizado que inscribir el régimen económico de los matrimonios, medida que será obligatoria con la futura reforma del Registro Civil, no supondrá «coste añadido alguno» para los contrayentes. Según estas fuentes, el objetivo es «evitar problemas de seguridad jurídica» entre matrimonios con un miembro perteneciente a una comunidad autónoma con régimen común -en la que, por defecto, se aplica la sociedad de gananciales- y otro del régimen foral -separación de bienes-. En cualquier caso, fuentes del departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallardón aclararon ayer que se está trabajando con un borrador «sujeto a posibles modificaciones».
En la actualidad, salvo que los contrayentes determinen lo contrario a través de las capitulaciones ante notario, a la pareja se le aplica por defecto el régimen de gananciales, a excepción de aquellas comunidades autónomas donde prevalece el derecho foral -Cataluña, Valencia, Islas Baleares o Navarra-, donde está vigente la separación de bienes. «Se trata de que, en el momento de preparar el expediente matrimonial, se haga constar el régimen económco matrimonial que legalmente les corresponde», añadió el portavoz ministerial.
Según consta literalmente en el borrador en el que trabaja el departamento, para inscribir este aspecto «será título suficiente, además de los documentos previstos para cada caso en la ley, las actas por las que se declare la notoriedad del régimen económico matrimonial legal y las escrituras de capitulaciones respecto del régimen económico matrimonial pactado».
A juicio de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ), la intervención del notario y el registrador en los expedientes matrimoniales se traduicirá en «tasas y más tasas».
«Nosotros, de momento , no sabemos nada», aseguraron fuentes del Consejo General del Notariado. Según explicaron, las capitulaciones notariales que los fedatarios públicos realizan en la acualidad a instancias de una pareja que quiera modificar el régimen económico vigente en su comunidad cuestan «entre 50 y 100 euros».
Por su parte, la asociación de consumidores Facua cree que la concesión a nortarios y registradores de la gestión del Registro Civil, dependiente ahora de los juzgados de primera instancia, supone la «privatización de un servicio público». «Nos tememos que busque más beneficar a dos colectivos perjudicados por la caída del negocio inmobiliario, más que agilizar la Justicia», apuntan los consumidores.




2012(e)ko abenduaren 10(a), astelehena

2012(e)ko abenduaren 2(a), igandea

AGIPASE EL 1 DE DICIEMBRE EN ELGOIBAR

EL 1 DE DICIEMBRE AGIPASE HA ESTADO EN ELGOIBAR(GIPUZKOA) POR LA MAÑANA DANDO A CONOCER LOS OBJETIVOS DE LA ASOCIACION IGUALDAD Y CUSTODIA COMPARTIDA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE NUESTROS HIJOS/AS, DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNAY CREACION DE UN FONDO DE GARANTIA SOCIAL PARA SITUACIONES DE IMPAGO DE PENSIONES TOLERANCIA CERO CON LA VIOLENCIA DE GENERO E INTRAFAMILIAR POR LA TARDE CHARLA/COLOQUIO SOBRE ESTAS CUESTIONES





2012(e)ko azaroaren 28(a), asteazkena

CONCURSO DE DIBUJO NAVIDEÑO


                                                                                   













CONCURSO DE DIBUJO LIBRE DE NAVIDAD EN AGIPASE

Dia 15 de Diciembre a las 5,30 en la sede de AGIPASE de EGIA.
Despues chocolatada.
Los que no puedan venir ese día,pueden hacer el dibujo en casa y entregarlo el dia 22,eso sí es necesario matricularse previamente.
El día 22 exposición de dibujos y entrega de premios.Habrá un detalle para todos los participantes.Posterior chocolatada para todos.
3 3 categorías:hasta 6 años,6-12 y12 en adelante.
Adjuntamos link para matrícula

AGIPASE EL 1 DE DICIEMBRE EN ELGOIBAR






El día 1 de Diciembre AGPASE pondrá dos mesas informativas en Elgoibar desde las 12 horas a las 14,30. Informaremos del trabajo que realiza AGIPASE a favor de la igualdad,de la utilización del diálogo como método de resolución de conflictos,de la defensa de los derechos de los menores y de las personas que se separan y divorcian. AGIPASE mediante su servicio de atención integral a las familias en crisis pretende reducir la contenciosidad en los divorcios,así como prevenir la violencia de género e intrafamiliar. Mediante los talleres de construir familia en igualdad pretende, desde la base, hacer una sociedad más igualitaria,solidaria y de tolerancia cero hacia la violencia de género e intrafamiliar. Con nuestra propuesta de ley de corresponsabilidad parental,ya en el Parlamento Vasco,nos hemos marcado el que se cmpla el derecho del/la menor a relacionarse con ambos progenitores en igualdad de condiciones y que ambos participen en el cuidado,mantenimiento y educacion de sus hijos. OS ESPERAMOS A TODOS

DECRETO TASAS JUDICIALES

2012(e)ko azaroaren 26(a), astelehena

PREMIO VOLUNTARIADO DE GIPUZKOA 2012

El Fiscal General de Tribunal de Justicia del País Vasco, Marimotots del grupo Pirritx y Porrotx,y 400 firmas proponen la candidatura de AGIPASE al premio del voluntariado.Gracias a todos.Vuestro apoyo ya es el mejor de los premios.

CALENDARIO DE BAILE 2012-2013

2012(e)ko azaroaren 1(a), osteguna

2012(e)ko irailaren 16(a), igandea

RUEDA DE PRENSA DE KIDETZA-15-9-2012

aumento por la crisis económica

Los impagos de pensiones a hijos crecen del 19% al 32% en cuatro años

Los padres y madres separados exigen la puesta en marcha del Fondo de Garantía Social para estos casos

16.09.12 - 02:24 -

NOTA DE PRENSA ENTREGADA A LOS MEDIOS EN LA RUEDA DE PRENSA DEL 15/9/2012



FEDERACION DE EUSKADI DE MADRES Y PADRES SEPARAD@S
EUSKADIKO GURASO BANANDUEN FEDERAKUNTZA
                                                                   KIDETZA



                                                 NOTA DE PRENSA

Ante los datos de separaciones y divorcios de 2011 en Euskadi y la proximidad de las elecciones autonómicas KIDETZA quiere trasladar las siguientes reflexiones a la sociedad y a los grupos políticos:

1º-Durante la legislatura actual se han tomado medidas importantes y costosas para reducir la contenciosidad y violencia en el ámbito familiar como han sido abrir 3 centros de Mediación Familiar,hacerse cargo el G,Vasco de los PEFs o poner en marcha en plan piloto la mediación intrafamilar,
De otra parte se ha reducido muy sustancialmente el apoyo a los programas de prevención que determinadas ONGs del sector estabamos desarrollando
Los datos de contenciosidad pone de manifiesto que algo está fallando pues se mantienen en el 35%,el mismo procentaje que en 2009.Con una situación particularmente preocupante en Bizkaia y Alava que tienen un 38%.
Consecuentemente planteamos que el Gobierno Vasco y las Instituciones den prioridad a los programas sociales de prevención en colaboración con las organizaciones del sector,tal como prevee la legislación de Euskadi.

2º-85000 ciudadanas/os vascos secundaron en el Parlamento Vasco una iniciativa legislativa popular,sin embargo no pudieron ni presentarla ni defenderla a pesar de así contemplarlo el reglamento.Es decir que la clase política es reacia a permitir la participación ciudadana y al final puede modificar de forma sustancial la propuesta presentada sin que los ciudadanos podamos defender nuestra iniciativa.
Consecuentemente hay que avanzar en democracia,creando el parlamentario numero 76,para que los ciudadanos/as podamos estar presentes en la comisión que trate nuestra propuesta y defenderla en igualdad de condiciones que el resto de parlamentarios.
En este sentido es urgente que constituido el nuevo parlamento vasco se forme urgentemente la comision que tramita el proyecto de ley de corresponsabilidad parental y se autorice a que KIDETZA ,como representante de la iniciativa popular este presente de forma estable en dicha comision con derecho a voz.

3º-Con la crisis económica los impagos de pensiones alimenticias se han disparado en Euskadi,subiendo del 19% al 32%,no obstante y a pesar de acuerdo parlamentario unámine de 2008,el Gobierno Vaco no ha puesto en marcha el fondo de garantia social para situaciones de impago de pensiones.Es por ello que a princios de 2013 exigimos que se ponga en marcha,introduciendo una cantidad de hasta 500.000€ en los presupuestos de 2013.

4º-A lo largo de esta legislatura se han producido situaciones en que a las mujeres de las asociaciones mixtas se las ha discriminado por no pertenecer solo a asociaciones de mujeres.En cumplimiento de la ley de igualdad exigimos que las Instituciones tomen las medidas necesarias.

5º-La crisis de vivienda afecta a todos los ciudadanos vascos/as y de forma importante a las personas divorciadas.Por ello es totalmente necesario cambios legislativos estructurales como es la aprobación de una ley vasca de vivienda que reconozca este derecho básico y que las personas puedan reclamar este derecho via judicial.
De otra parte el Gobierno vasco debe tener como actuación totalmente prioritaria el impulso de la vivienda de alquiler social.Para ello tomará como medidas entre otras
-la dación en pago
-que las entidades bancarias antes de embargar oferten la vivienda en alquiler
-que un porcentaje importante del parque de viviendas de las entidades financieras pase a ser de alquiler social.
-que se promueva con exclusividad viviendas de alquiler social.

En Donostia a 15 de Septiembre de 2012


2012(e)ko uztailaren 1(a), igandea

VALORACION DE KIDETZA DEL PLENO DE APROBACION A TRAMITE DE LA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA

 La Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados, Kidetza, ha lamentado hoy que sus representantes no pudieran "presentar y defender" ayer su proyecto de Ley Vasca de Custodia Compartida en el Parlamento autonómico "tal y como establece el reglamento".


DONOSTIA. La Cámara vasca acordó ayer tramitar esta proposición de ley, impulsada por Kidetza, para que se reconozca legislativamente la custodia compartida de los hijos como modelo preferente y se proteja a los menores en procesos de separación, con los votos a favor del PNV, PP, Aralar, EA y UPyD. El PSE-EE se abstuvo y el único votó en contra fue el del representante de Ezker Anitza/IU, que se mostró contrario a que un juez pueda imponer su decisión en contra de la voluntad de uno de los progenitores. Un día después, miembros de Kidetza han ofrecido una rueda de prensa en Donostia en la que han leído un comunicado para destacar la "importancia" de este acuerdo", a pesar de lamentar que no se les permitiera exponer su proyecto en la Cámara vasca. "Es un día muy importante para la democracia en Euskadi -señala la nota de Kidetza- ya que se ha admitido a trámite una iniciativa popular", cuando hasta ahora han sido "escasísimas" las acciones de este tipo que se han tramitado tanto en Euskadi como en el resto de España. "Ahora bien -prosigue la nota- entendemos que la Mesa del Parlamento Vasco no ha estado a la altura de las circunstancia al negar que se escuchara en el Parlamento la voz de los 52.000 vascos que han presentado por medio de Kidetza la propuesta de ley". En su opinión, "la lógica democrática y el reglamento de la Cámara exigen que la propuesta hubiera sido presentada y defendida por quienes la habían presentado". En cualquier caso, el escrito considera que se trata de "un acuerdo muy importante", porque con él Euskadi se erige en "referente en todo el Estado en cuanto al sistema democrático y popular de cómo ha surgido la iniciativa legislativa". El texto destaca además que el contenido del proyecto "es integral, completo y progresista" y va a permitir a Euskadi "tener una ley que vaya poco a poco conformando un Código Civil de familia propio" y que le equipare con el resto de comunidades con derecho civil foral. "Ahora se abre un período de presentación de enmiendas y negociación del texto presentado", concluye el escrito, en el que Kidetza anuncia que exigirá "estar presente con voz en la Comisión que se forme para defender esta propuesta ciudadana".

2012(e)ko ekainaren 27(a), asteazkena

LA SOCIEDAD CON LA CUSTODIA COMPARTIDA

SPOT DE LA FUNDACION FILIA


TRES DE CADA CUATRO ESPAÑOLES OPINAN QUE LOS JUECES DEBIERAN ADJUDICAR LA CUSTODIA COMPARTIDA COMO NORMA

Tres de cada cuatro españoles considera que la norma general que debería aplicar un juez seria la custodia compartida.

Telecinco en uno de sus programas estrella en la noche de los sábados, ha tratado uno de los temas más actuales estas ultimas semanas.
En un debate previo donde partidarios y detractores de la misma argumentaron los pros y contra de la aplicación de la custodia compartia.
Sandra Barneda aportó los resultados de la encuesta realizada por Sigma2, con unos resultados demoledores sobre el apoyo a la Custodia Compartida.
Datos que siempre han sido criticados cuando han sido aportados por alguna asociación , pero que hoy en 2012 son facilitados por una empresa independiente.
Tres de cada cuatro españoles considera que la norma general que debería aplicar un juez seria la custodia compartida.
Esta cifra se eleva en el porcentaje de encuestados que considera mejor alternativa en caso de separación.
Miguel Rodriguez , presidente de la asociación Custodia Parterna y Jose Antonio Caporros presindente de Fadie , acompañado por su pareja Carmen Castañeda , intercambiaron impresiones con los componentes del debate.
Argumentando que la sociedad no es la misma que años atrás , y que el hombre es capaz de implicarse de igual forma que la mujer en la crianza.
La actriz Mónica Pont , contraria al sistema de custodia compartida argumento que son las madres quienes alimentan  y se ocupan de los menores, en la mayoria de los casos.
La actriz catalana, según afirman medios especializados, no ha sido capaz de asumir la ruptura sentimental , trasladando el conflicto con su expareja  a sus hijos.






2012(e)ko ekainaren 24(a), igandea

EL 28 DE JUNIO SE VOTA LA ADMISION A TRAMITE DE LA LEY VASCA DE CORRESPONSABILIDAD PARENTAL

AL DÍA LOCAL
 Kidetza afirma que su proyecto de custodia compartida será un referente en el Estado La iniciativa será votada en el Parlamento Vasco el jueves próximo 

La Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados, Kidetza, defenderá en los próximos días en calles y pueblos de Euskadi el proyecto de ley de custodia compartida que el Parlamento Vasco votará el jueves si se admite a trámite. «Euskadi puede tener una ley referente en todo el Estado por su contenido y por la forma en la que se ha tramitado, a iniciativa popular», asegura Justo Sáenz, presidente de la Asociación Guipuzcoana de Padres y Madres Separados (Agipase).
Los miembros de la federación ofrecieron ayer una rueda de prensa en la que defendieron su proposición. Sáenz afirma que la iniciativa obedece a una demanda de la mayor parte de la población, toda vez que reduce los contenciosos y potencia los acuerdos entre las partes. Añade que promueve la igualdad entre el hombre y la mujer y que, asimismo, garantiza el derecho del menor a relacionarse en igualdad de condiciones con ambos progenitores y sus familias.
Evitar la manipulación
Sáenz sostiene que el proyecto «reconoce el derecho y la obligación de la madre y el padre a cuidar y educar a sus hijos. Al mismo tiempo, evita la manipulación de los menores y su utilización como moneda de cambio».
En opinión del presidente de Agipase, la iniciativa que será sometida a la cámara vasca favorece la liquidación inmediata de los gananciales y el «acceso de ambos a una vivienda digna».
El proyecto será defendido en el Parlamento por Kidetza que ha elegido a tres personas para este cometido. Una será un abogado foralista que destacará las peculiaridades del derecho vasco para regular la ley. También intervendrá otra letrada que defenderá la necesidad de «avanzar en igualdad». Finalmente, intervendrá el presidente de Kidetza que subrayará «el carácter democrático y popular de esta iniciativa así como su condición de referente para todo el Estado tanto en su contenido progresista e integral como en su carácter popular».
Según fuentes de Kidetza, PNV, PP, Aralar, EA y UPyD han comprometido su apoyo favorable para que la propuesta sea admitida a trámite. Desde la federación se indica que el PSE está analizando el proyecto y añaden que, «según responsables políticos de este partido, es posible que su voto sea favorable dado que es tradición de este partido admitir a trámite las iniciativas populares», afirma desde Kidetza.
Si la proposición es admitida, se constituirá una comisión que tramitara el proyecto de ley.



2012(e)ko maiatzaren 28(a), astelehena

UPyD EXIGE QUE SE TRAMITE URGENTEMENTE LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA VASCA

UPyD pide una "rápida tramitación" para la Ley vasca de Custodia Compartida propuesta por Kidetza

 

VITORIA, 24 May. (EUROPA PRESS) -
   El portavoz de Unión Progreso y Democracia del País Vasco, Gorka Maneiro, ha pedido a los partidos políticos que "no obstaculicen" y se facilite una "rápida tramitación" de la Ley de Custodia Compartida, presentada como iniciativa popular por la Federación de Padres y Madres Separados, Kidetza.
   En un comunicado, Maneiro ha explicado que las firmas recogidas por Kidetza --más de 51.000-- para plantear y defender una Ley vasca de Custodia Compartida ya han sido validadas, por lo que ahora tiene que ser tramitada por la Mesa de Parlamento.
   UPyD ha expresado su "satisfacción" y ha subrayado que espera que esta iniciativa pueda debatirse antes de que se disuelva el Parlamento vasco, por lo que ha pedido "que nadie ponga trabas para que esto finalmente así sea". "Las firmas recogidas por Kidetza han generado unas expectativas que los partidos políticos no podemos defraudar", ha insistido.
   Por otro lado, el parlamentario de UPyD ha afirmado que "puesto que el Partido Popular no ha dado ningún paso para ello" su formación seguirá defendiendo en el Congreso de los Diputados una Ley Nacional de Custodia Compartida, "tal como lo venimos haciendo en los últimos tiempos".
   "Nuestro objetivo fundamental sigue siendo impulsar en el Congreso de los Diputados una Ley Nacional de Custodia Compartida, como el mejor instrumento para garantizar los derechos del menor y para acabar con situaciones dramáticas de sufrimiento y desigualdad que hoy se vienen produciendo", ha concluido.

2012(e)ko maiatzaren 23(a), asteazkena

VALIDADAS LAS FIRMAS PARA TRAMITAR EN EUSKADI LA LEY DE CORRESPONSABILIDAD PARENTAL

Validadas las firmas de la iniciativa legislativa de custodia compartida

23-05-2012 / 11:10 h EFE
La Junta Electoral de la Comunidad Autónoma ha comprobado que la propuesta para una ley vasca de custodia compartida ha superado las 30.000 firmas mínimas para tramitar una iniciativa legislativa popular.
En su reunión de ayer en la sede del Parlamento Vasco, la Junta acordó certificar ante la Mesa de la Cámara este trámite, con lo que su debate parlamentario podría comenzar en cuanto lo determine este órgano de gobierno del Parlamento.
La Federación de Madres y Padres Separados de Euskadi, Kidetza registró en abril de 2011 en el Parlamento Vasco su proposición de ley por iniciativa popular denominada "Ley de Corresponsabilidad Parental y Relaciones Familiares en casos de ruptura de convivencia de los padres con hijos a su cargo", que la Mesa admitió a trámite por unanimidad, a la espera del trámite de ayer.
El 29 de marzo pasado, representantes de este colectivo entregaron en el Parlamento Vasco 51.277 firmas para que se tramite su texto, casi el doble de las 30.000 mínimas necesarias para tramitar una iniciativa legislativa popular.
La Federación de Padres Separados y Divorciados quiere con esta ley que los menores puedan relacionarse y ser educados por ambos progenitores en igualdad de condiciones cuando haya una ruptura familiar y que se avance en el logro de la igualdad entre hombres y mujeres en el cuidado de sus hijos.
La Mesa del Parlamento Vasco en abril del año pasado acordó por unanimidad que la Cámara tiene competencias para legislar sobre esta materia.
Una vez validadas las firmas, ahora la Mesa del Parlamento Vasco deberá calificar nuevamente la iniciativa que será sometida a una primera votación por el pleno de la Cámara que, previsiblemente, la admitirá a trámite.
Posteriormente, comenzará la tramitación ordinaria con la apertura de plazo de enmiendas de los grupos, el trabajo en ponencia y comisión y la definitiva votación en pleno

2012(e)ko maiatzaren 17(a), osteguna

ESTUDIOS SOBRE CUSTODIA COMPARTIDA

OTRAS VOCES FEMINISTAS-MANIFIESTO

Otras voces feministas:
 "El feminismo suele aparecer ante la opinion publica como una sola voz" PERO HAY OTRAS VOCES FEMINISTAS MUY CUALIFICADAS,INDEPENDIENTES Y CRITICAS CON EL PODER CUANDO HAY QUE SERLO.


Porque

Somos mujeres comprometidas con el feminismo que deseamos hacer oír nuestras voces. El feminismo suele aparecer ante la opinión pública como una sola voz,  haciendo declaraciones con las que no siempre estamos de acuerdo. No pretendemos dividir ni confrontar, sino contribuir a un debate necesario y enriquecedor. Nosotras también somos diversas y nuestras opiniones, plurales. Con nuestras aportaciones y también, por qué no, con nuestras críticas, queremos participar y colaborar con la marcha de las mujeres en el largo camino de la igualdad, la libertad y la solidaridad.

La idea partió de un núcleo, que llamamos "las promotoras", y que se ha ido ampliando con la incorporación de muchas mujeres, que han firmado el manifiesto y han participado en un primer encuentro. Con esta página en la red, esperamos continuar nuestra labor y ampliar nuestra presencia.


Promotoras
Toda esta historia ha venido impulsada y lo seguirá en el futuro por las siguientes personas:
. Ana Louisa Bouza (Galicia)
· Felicia Estévez (Galicia
· Nanina Santos (Galicia)
· María Sanahuja (Barcelona)
· Empar Pineda, (Madrid)
· Cristina Garaizabal (Madrid)
· Justa Montero (Madrid)
· Mª Carmen Fernández (Madrid)
· Manuela Carmena (Madrid)
· Jana Vidal (Andalucía)
· Lola Sanisidro (Andalucía)
· Mª Antonia Caro (Andalucía)
· Belén González (Andalucía)
· Carmen Rodriguez de Guzmán (Andalucía)
· Maria Nebot (Canarias)
· Noemí Parra (Canarias)
· Paloma Uría (Asturias)
. Norma Vázquez (Euskadi)
Un feminismo que también existe
Este es el texto al que van añadiéndose cada día más mujeres de todo el Estado español y al que tú también puedes suscribirte si lo deseas.

En los últimos años, se ha desarrollado una creciente actividad institucional y legislativa que ha tenido como objetivo abordar las desigualdades entre mujeres y hombres y las dificultades específicas de aquéllas para integrarse de forma plena e igualitaria en el tejido social. Esta actitud, indudablemente positiva, ha estado impulsada por el eslogan feminista de "lo personal es político" y ha llevado al terreno de los debates y de las actuaciones públicas cuestiones que durante mucho tiempo se consideraron propias del ámbito privado y, por lo tanto, ajenas a la intervención institucional. En otras palabras, el legislador se ha enfrentado con el problema de la vida privada como posible fuente de discriminación y opresión, con la importancia de la vida laboral como resorte para adquirir autonomía y realización personal por parte de las mujeres, y con la difícil conciliación de la vida familiar con la vida laboral y la actividad pública.

En los dos años del actual gobierno Zapatero, la actividad legislativa en lo que se refiere a asuntos que conciernen de manera específica a las mujeres ha sido intensa. En un corto espacio de tiempo se han aprobado la Ley Orgánica de Medidas de Protección  Integral contra la Violencia de Género, la Ley por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio (parejas del mismo sexo), la Ley por la que se modifica el Código Civil en materia de separación y divorcio y el Plan Concilia. Asimismo, está pendiente de tramitación una Ley de Igualdad, cuyo anteproyecto acaba de dar a conocer el Gobierno, la Ley de Dependencia, y se ha prometido una Ley de Mediación Familiar, así como la creación de un fondo de garantía de pensiones para los casos de impago de pensiones de divorcio, y una Ley de Identidad de Género.

Todas estas medidas han sido objeto de debate, no sólo el plano de las opiniones estrictamente  políticas, sino también en el terreno del feminismo. Ha habido opiniones feministas ampliamente difundidas que han apoyado determinadas orientaciones y han criticado otras, de forma que el feminismo ha aparecido ante la opinión pública con una sola voz y con una única orientación, mientras que otras voces, como la nuestra,  representativas igualmente del feminismo, apenas nos hemos podido o sabido hacer oír.

Por eso hoy queremos llenar ese hueco y hacer llegar nuestra voz a la opinión pública.

Queremos destacar como positivo el interés por abordar problemas que especialmente atañen a las mujeres. Pero no podemos dejar de mencionar la preocupación que nos suscita el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres, que puede redundar en una actitud proteccionista que vuelva a considerar a las mujeres como personas incapaces de ejercer su autonomía.  Y nos parece también arriesgado que tome cuerpo la idea de que sólo con leyes se cambia la vida de las personas. Una legislación adecuada debe, sin duda, ayudar, pero creemos que es la movilización social, el compromiso, la educación y la toma de conciencia individual y colectiva, tanto de mujeres como de hombres, lo que puede finalmente hacernos conseguir nuestros objetivos.

Dicho esto, celebramos que al fin se haya reconocido por ley la igualdad de derechos de las parejas independientemente de su opción sexual y que se haya hecho de una manera tan digna. Por otra parte, consideramos imprescindible que se cree el fondo de garantía de pensiones como medida para responder a la grave situación en la que se encuentran muchas mujeres separadas y divorciadas. También instamos al gobierno a presentar una ley de mediación familiar que sirva como desarrollo de las medidas contempladas en la llamada "ley de divorcio" y que tenga en cuenta la libertad y autonomía de las mujeres. El Plan Concilia supone una ayuda para las mujeres en el empeño de conciliar la vida laboral y familiar, al mismo tiempo que trata de implicar más a los hombres en las tareas de cuidado de hijos y personas dependientes, pero se queda corta pues sólo se refiere al funcionariado del Estado. La futura Ley de Dependencia puede suponer un avance para mejorar la situación de las mujeres con personas dependientes a su cargo, siempre que se financie adecuadamente y se garanticen los necesarios servicios públicos; por otra parte, suscita dudas la figura de la cuidadora familiar, porque puede contribuir a consolidar el papel de las mujeres como cuidadoras y a desincentivar su acceso al mercado laboral.

Contemplamos, sin embargo, con enorme preocupación las posiciones manifestadas recientemente por el Instituto de la Mujer sobre la prostitución, a la que considera, sin más matices, una actividad indigna y degradante. Estas ideas, en línea con el pensamiento del feminismo puritano de reforma moral de finales del XIX, brindan una buena excusa para mantener las pésimas condiciones en las que las prostitutas ejercen su trabajo.

Las leyes propuestas por el Gobierno español que provocaron y provocan más opinión dentro del feminismo son la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y la Ley de Reforma del Código civil en materia de Separación y Divorcio. Durante la tramitación de ambas se suscitaron reacciones muy diferentes entre las organizaciones de mujeres. Las discrepancias son tan grandes que cabe hablar no sólo de posiciones diferentes sino de diferentes concepciones del feminismo y diferentes modos de defender los intereses de las mujeres dependiendo del marco teórico o filosófico desde el que se parta.

El enfoque feminista con el que discrepamos defiende determinados aspectos de la ley integral contra la violencia de género que consideramos discutibles y de los que nos sentimos absolutamente ajenas. Entre ellos la idea del "impulso masculino de dominio" como único factor desencadenante de la violencia o como el aspecto determinante. Muchas mujeres feministas pensamos que éste no es el único desencadenante y que habría que revisar otros muchos aspectos que siguen haciendo posible la pervivencia de la violencia contra las mujeres, tales como la estructura familiar, entendida como núcleo de privacidad escasamente permeable, que amortigua o genera todo tipo de tensiones; el papel de la educación religiosa y sus mensajes de matrimonio-sacramento; el concepto del amor, presente en la sociedad y en las chicas jóvenes, por el que todo se sacrifica; las escasas habilidades y la falta de educación sentimental que ayuden a resolver los conflictos; el alcoholismo y las toxicomanías. Todas estas complejas cuestiones, tan importantes para una verdadera prevención del maltrato, quedan difuminadas si se insiste, como se hace en el enfoque de la ley, en el factor "género" como única y exclusiva causa.

Otro de los problemas de enfoque preocupantes en este tipo de feminismo y claramente presente en esta ley es la "filosofía del castigo" por la que apuesta: el castigo se presenta como la solución para poder resolver los problemas y conflictos sociales. El Código Penal adquiere una importancia desmesurada y se entienden como más eficaces aquellas leyes que contemplan penas más duras. Las situaciones de maltrato han de castigarse, pero la experiencia demuestra que más castigo no implica menos delito ni mayor protección para las víctimas, y este aspecto ha de tenerse también en cuenta.

La polémica y las diferencias entre corrientes feministas han vuelto a manifestarse con la modificación del Código Civil en materia de separación y divorcio. La reforma presenta, entre otras, las siguientes innovaciones: desaparece la necesidad de alegar causa justa; se suprime la separación previa y se acortan los plazos; se propone la custodia compartida de menores de edad (bien sea por mutuo acuerdo o por decisión razonada del juez, y siempre en interés del menor), y se propone la mediación familiar para posibilitar acuerdos y tratar de desjudicializar el proceso de divorcio.

Las reacciones críticas no se hicieron esperar. Una de ellas, absolutamente razonable y que tiene que ver con las situaciones de vida de las mujeres, se centra en que la ley no plantease solución al impago de pensiones, uno de los principales problemas al que se ven enfrentadas muchas separadas o divorciadas. Ante esta objeción, el Gobierno se ha comprometido a crear un fondo de garantía de pensiones para evitar el empobrecimiento injusto de estas mujeres y de los menores a su cargo.

En cambio, otras críticas no son tan razonables y parecen derivarse de una concepción del feminismo que nosotras no compartimos. Se ha dicho que un divorcio sin causa deja a las mujeres al albur de los deseos masculinos, que equivale al repudio o que priva a las mujeres de conseguir ventajas señalando un culpable. Se ha mostrado abierta desconfianza ante la mediación familiar, por considerar que la mediación sólo se puede dar entre iguales y las mujeres siempre están en una situación de inferioridad. Pero la mayor oposición de este feminismo se ha manifestado ante la idea de la custodia compartida de los hijos e hijas menores de edad. Las críticas se han basado, principalmente, en dos aspectos. Por una parte, se ha argumentado que privar a las mujeres de la exclusividad en la custodia equivale también a privarlas del derecho al uso del domicilio conyugal y a la pensión de alimentos, con lo que su situación económica puede llegar a ser dramática. No queremos en modo alguno negar que la situación de algunas mujeres tras un divorcio puede ser muy difícil, pero no está de más señalar que, con frecuencia, es la custodia exclusiva de hijos e hijas la que dificulta que la mujer pueda rehacer su vida o mantener su vida laboral, adquirir formación, encontrar trabajo, sin olvidar lo difícil que resulta enfrentarse en solitario a la responsabilidad de su cuidado y educación. En este sentido, tener la posibilidad de compartir la custodia de los menores con el padre puede facilitar que las mujeres retomen las riendas de su vida, se formen, encuentren empleo, se relacionen con otras personas, disfruten de tiempo de ocio y no se dediquen en exclusiva a su papel de "madre". Además, según todos los estudios, existe un mayor compromiso paterno a la hora de responder al pago de las pensiones cuando la custodia es compartida, y parece lógico pensar que un padre cuidador de sus hijos se comprometa en todos los aspectos que competen a éstos cuanto más cerca esté de ellos.

También se ha argumentado que las madres tienen una relación más estrecha con los hijos e hijas que los padres, pues son las que habitualmente se ocupan de ellos, e incluso se ha llegado a decir que, en realidad, los padres no los quieren, y solamente tratan de evitar pagar la pensión de alimentos. Parece una conclusión aventurada afirmar, partiendo de la mayor relación de las madres con los menores, que éstos han de estar siempre mejor con la madre que con el padre o que los padres quieren menos a sus hijos. También nos parece abusivo atribuir a los hombres, con carácter general, intenciones espurias al solicitar la custodia y pensar que a las mujeres sólo las mueve el amor filial. No nos cabe duda de que en éste, como en otros casos, se puede intentar utilizar la ley en provecho propio, falseando la realidad y no contemplando todos los condicionantes, pero aquí, como en cualquier otra situación, será labor de lo profesionales del derecho defender  las necesidades de las personas situadas en peores condiciones, en general las mujeres que, por haber cuidado de la familia, se encuentran sin medios propios de vida.

Estas opiniones vertidas desde el feminismo nos parecen carentes de matices y excesivamente simplificadoras, pues atribuyen la situación de las mujeres a un único factor: los deseos de dominación masculina y tienden a presentar a los hombres y a las mujeres como dos naturalezas blindadas y opuestas: las mujeres, víctimas; los hombres, dominadores.

La imagen de víctima nos hace un flaco favor a todas las mujeres, pues no tiene en consideración nuestra capacidad para resistir, para hacernos un hueco, para dotarnos de poder, porque no ayuda tampoco a generar autoestima y empuje solidario entre las mujeres. Demasiado tiempo hemos sido consideradas menores de edad o desprotegidas y sometidas a una excesiva tutela de las leyes. Y lo mismo se puede decir de la visión simplificadora de los hombres; no existe, en nuestra opinión, una naturaleza masculina perversa o dominadora, sino ciertos rasgos culturales que fomentan la conciencia de superioridad y que, exacerbados, pueden en ciertos casos contribuir a convertir a algunos hombres en verdaderos tiranos.

Desde nuestro punto de vista, el objetivo del feminismo debe ser el de acabar con las conductas no igualitarias, con las conductas opresivas y discriminatorias; debe ser el de conseguir la igualdad entre los seres humanos, no aniquilar a quienes discriminan u oprimen. Nosotras no deseamos configurar un feminismo revanchista y vengativo, deseamos simplemente relaciones en igualdad, respetuosas, saludables, felices, en la medida en que ello sea posible, relaciones de calidad entre mujeres y hombres.


Las firmantes

Este es el listado de mujeres que hasta ahora se han añadido a la firma de nuestro manifiesto.

Si quieres tú también puedes hacerlo. Sólo tienes que enviar un correo a lasotrasfeministas2@yahoo.es


La última actualización de firmas se produjo en 30 de octubre de 2006

· Empar Pineda. Co-fundadora de la Comisión Pro Derecho al Aborto de Madrid, del Colectivo de Feministas Lesbianas de Madrid y de la Asamblea Feminista de Madrid.

· Maria Sanahuja.  Decana de los juzgados de  Barcelona.

· Rosa Montero. Escritora y periodista. Madrid.

· Manuela Carmena. Jueza. Madrid.

· Raquel Osborne. Profesora de Sociología de la UNED. Madrid.

· Ana Luisa Bouza. Directora general del Servizo Galego de Igualdad de la Xunta de Galicia.

· Justa Montero. Co-fundadora de la Comisión Pro Derecho al Aborto de Madrid y miembro de  la Asamblea Feminista de Madrid.

· Paloma Uría. Diputada de Izquierda Unida de la Junta General de Principado de Asturias. Co-fundadora de la Asociación Feminista de Asturies (A.F.A.)

· Cristina Garaizábal. Psicóloga. Co-fundadora y miembro de Hetaira, colectivo en defensa de los derechos de las prostitutas. Madrid.

· Nanina Santos. Profesora de música de Secundaria. Del equipo de redacción de la revista de pensamiento feminista ANDAINA. Santiago.

· Mª Antonia Caro. Coordinadora del colectivo andaluz feminista de Acción Alternativa. Sevilla.

· Noemí Parra. trabajadora social, educadora sexual y de género  y licenciada en antropología. Coordinadora del Proyecto  ´Por los Buenos Tratos´ en Canarias y miembro de Canarias Alternativa.

· Belén González. Licenciada en periodismo por la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de Sevilla. Coordinadora del Proyecto ´Por los Buenos Tratos´ en Andalucía. Sevilla.

· Carmen Rodríguez de Guzmán. Procuradora de los Tribunales. Sevilla.

· Maria Nebot. Profesora de Enseñanza Secundaria co-fundadora de la Coordinadora Feminista de Las Palmas. Canarias.

· Felicia Estévez. Profesora de Galego de Secundaria.  Del equipo de redacción de la revista de pensamiento feminista ANDAINA.

· Miren Ortubay. Profesora de Derecho Penal. Pais Vasco.

· Menchu  Suárez Álvarez de la Asociación de Muyeres ´ADRÉI´. Asturies.

· Ana Suárez, del Colectivo ´MILENTA MUYERES´. Asturies.

· Diana Camafeita . Diputada de IU-BA en la Junta General del Principado de Asturies.
· Pilar Jiménez. Profesora Titular e Derecho Internacional Privado. Universidad de Oviedo. Directora General de Justicia del Goberno de Asturies.

· Emilia Vázquez. Profesora de Universidad. Co-fundadora de A.F.A.

· Pilar Sampedro . Psicóloga. Miembro de A.F.A. Gijón.

· Consuelo Camblor . Directora de la clínica GINEASTUR.
· Ana Belén Gutiérrez . Secretaria de la Mujer de I.U. Asturies.

· Teresa Junco . Psicóloga forense. Asturies.

· Pilar Rato Rodriguez, responsable de emigración de FECOHT de CCOO

· Gloria Fernández Martínez, Directora General del Instituto Asturiano de la Infancia, Familia y Adolescencia

· Concha Denche . Socióloga urbanista. Madrid.

· Begoña Vesga . Secretaria Igualdad de Esker Batua-Berdeak. País Vasco.

· Clara Murguialday. Economista. Bilbao.

· Blanca Núñez García. Abogada. Tarragona/Madrid.

· Asunción Pérez. Presidenta de la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida. Alcoi. Alacant.

· Pilar Pérez Rey. Del equipo de redacción de  ANDAINA, revista gallega de pensamiento feminista.  (Santiago)

· María Marrero Berbel.  Escritora. Canarias.

· Cristina R. Court, Escritora. Canarias

· Trinidad Pérez Cabrera, Asesora fiscal. Canarias

· Maria Jesús Arnau. Magistrada de instancia 3 de Barcelona.

· Isabel L. Aulestia (ex-senadora) Directora de Participación Ciudadana. Dpto. de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco.

· Reyes Montiel. Diputada I.U. de la Asamblea de Madrid.

· Dolores Juliano. Antropóloga, miembro de LICIT (Línea de investigación y cooperación con inmigrantes y trabajadoras sexuales). Barcelona.

· Adriana Kaplan. Antropóloga, investigadora principal del Grupo Interdisciplinar para el Estudio y la Prevencion de las Prácticas Tradicionales Perjudiciales, Dpto. Antropologia Social, Universitat Autonoma de Barcelona.

· Lala Mujika. Sociologa-Psicologa. Cofundadora de ALDARTE ´Centro de Atención a Gays y lesbianas y Asociación de Estudios y Centro de Documentación para las libertades sexuales´. Bilbao.

· Amparo Villar. Técnica de Igualdad. Cofundadora de ALDARTE ´Centro de Ateción a Gays y lesbianas y  Asociación de Estudios y Centro de Documentación para las libertades sexuales´.  Bilbao

· Maite Mateos Responsable del Programa de Violencia de Género del Ayuntamiento de Bilbao.

· Nieves Aranguren.  Investigadora para la Paz, Vitoria-Gasteiz. País Vasco.

· Maria Rosario Arribalaga., Asamblea de Mujeres de Ermua. País Vasco.

· Maria José Carrerar.  Comisión de Mujeres Abogadas del Colegio de Abogados de Bizkaia.

· Arantza Gurmendi I. Actriz. País Vasco.
· Ana Ramírez de Ocariz . Socióloga y Sexóloga. Centro Sexológico Emaize. Vitoria-Gasteiz. País Vasco.

· Nekane Eskisabel. Abogada. País Vasco.

· Pilar Etxaniz. Profesora de Primaria. País Vasco.

· Elo Mayo. Trabajadora Social. Feminista. Presidenta de la Asociación Hikaateneo. Vitoria-Gasteiz. País Vasco.

· Tere Saez  Técnica de igualdad. Coordinadora ANDREA. Coportavoz movimiento feminista navarro y Plataforma mujeres contra la violencia. Navarra.

· Txaro Arribas.Junta del Alarde Mixto de Irún. Guipúzcoa.

· Malen Errasti López. Plataforma contra la violencia hacia las mujeres. Arrasate (Guipúzcoa).

· Milagros Rubio. Concejala de Batrzarre, exparlamentaria. Portavoz de la Asamblea contra el polígono de tiro de Bárdenas, miembro de SOS racismo. Cofundadora de la Asamblea de Mujeres de Tudela. .

· Eleuteria García.  Abogada laboralista. Donostia.

· Lola Valverde. Catedrática de Historia Moderna. Universidad del País Vacso.

· Irene Saavedra. Técnica en Prevención de Riesgos Laborales. Asturies.

· Estefanía Acien. Coordinadora del grupo de trabajo de prostitución de APDH-A Andalucía.

· Fefi Sánchez: Enfermera. Vicecoordinadora de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.

· Jana Vidal. Trabajadora Social. Miembro de la Junta Directiva y del grupo de Cárceles de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.

· Isabel Ruiz. Profesora de Enseñanza Secundaria. Cofundadora de la Asamblea de Granada.

· Lola Ruiz. Concejala y portavoz de IU-CA del Ayuntamiento de Granada.

· Victoria Delicado. Cofundadora y miembro de la Asamblea de Mujeres de Albacete. Profesora de la Universidad de Castilla-La Mancha.

· M. Jesús Ortiz. Miembro de la Ejecutiva Provincial de CC.OO de Albacete.

· Mayte Márquez González Cofundadora y miembro de la Asamblea de Mujeres de Albacete. Abogada de CC.OO Albacete.

· Adela Estupiñán. Abogada. Miembro de  Canarias Alternativa y de la  revista canaria DISENSO.

· Ana Ureta. Profesora de Historia de Secundaria.Co-fundadora de Aldarte Centro de atención a gays, lesbianas y transexuales y  Centro de Estudios y Documentación para las Libertades  Sexuales de Bilbao.

· Lourdes Pérez.  Sexóloga y psicóloga de EMAIZE. Centro sexológico de Vitoria-Gasteiz.

· Mª Candela Sánchez. Consejera del Comité Económico y Social de la Unión Europea. Madrid/Bruselas

· Begoña Zabala. Cofundadora de Emakume Internazionalistak. Iruña

· Florentina Carrasco. Miembro de la Asociación Libre de Abogados. Madrid

· Llum Quiñonero Hernández. Escritora y periodista.
· Margarida Vazquez Veras. Presidenta de la comisión de Mujer y Bienestar de la Diputación provincial de A Coruña.

· Encarna Otero Cepeda. Directora General de Fomento y calidad de la Vivenda, Xunta de Galicia

· Pilar Candocia. Concejala de Educación, Comunicación social y Patrimonio, Concello de Ames, Galicia

· Zelia García Parra, Xornalista.

· Marisa Gonzalez Seoane, Abogada

· Celia Balboa Guerra, Abogada

· Laura Gómez Lorenzo Editora. Del Equipo de redacción de Andaina

· Tensi Alvarez Folgar. Secretaria de Saaúde Laboral e Medio Ambiente do S.N. de CCOO  Galicia

· Genoveva Ros. Miembro de la Comissió Dones 8 de Març de Valencia.

· Isabel Cercenado. Comissió Dones de Revolta (Valencia)

· Isabel Castillo. Abogada  de familia. Santiago. 

· Verena Stolcke, Feminista y profesora de antropología social, Universidad Autónoma de Barcelona.

· Teresa Pardo Núñez, Catedrática de  IES Santiago de Compostela

· Mónica Estévez Salazar,  Axente de viaxes.

· Laura Dámaso. Cofundadora del Colectivo Trótula Feminista. Canarias

· Mª Concepción Sánchez Verdeja. Colectivo Trótula Feminista. Canarias.

· Maruja Torres. Escritora y periodista.

· Lola Sanisidro, Concejal de la Mujer del Ayuntamiento de Puerto Real (Cádiz).

· Ester Muñoz. Abogada.  Vice-coordinadora y Delegada de Córdoba de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.·
 Nekane Alzelai.  Parlamentaria de EA y presidenta del Intergrupo del Parlamento Vasco ´Paz para el Pueblo Saharaui´.

· Julia Monje. Profesora. País Vasco.

· Francisca García. Ginecóloga. Cofundadora de la Asamblea de Mujeres de Granada.

· Ane Gorosabel. Estudiante de Educación Social. País Vasco.

· Agurtzane Ugalde. Pedagoga. País Vasco.

· Bárbara Velasco. Miembro de Ágora Colectivo de Mujeres Aljarafe. Sevilla.

· Irene Fernádez . Miembro de Ágora Colectivo de Mujeres Aljarafe. Sevilla.

· Esther Fresno. Educadora social. Miembro de Ecologistas en Acción de Las Palmas de Gran Canaria.

· Mª Dolores Campos. Miembro de Ágora Colectivo de Mujeres Aljarafe.

· Margot Ojeda. Psicóloga. Las Palmas

· Adelaida Sarmiento. Psicóloga. Las Palmas

· Reyes Sarmiento, Profesora Biología Enseñanza Secundaria, Las Palmas.

· Teresa Sarmiento, Auxiliar administrativa, Las Palmas.

· Arantza Iturbe. Sindicalista feminista. País Vasco.

· Mª Mercedes Garayalde. Abogada laboralista. País Vasco.

· Asun Urbieta. Plazandreok.
· Angeles J.Perona. Dra. Profesora titular Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filosofía. Miembro del Instituto de Investigaciones Feministas de la UCM. Docencia de Teoría Feminista en Licenciatura y Postgrado. 

· Susana Moreno Maestro. Antropóloga, Dpto. Antropología Social de la Universidad de Sevilla y miembro de ASANA (Asociación Andaluza de Antropología).

· Maribel Acevedo, Secretaria de la Mujer de la Federación de Enseñanza  de CCOO de Asturias.

· Uxue Barcos. Diputada de Nafarroa Bai.

· Montserrat Olivan. Bibliotecaria. Feminista. Cofundadora, del Colectivo de Feministas Lesbianas de Madrid.

· Dolores Gámiz. Secretaria de Mujeres Libres. CGT. Granada.

· Alejandra Gómez-Cespedes. Profesora. Miembro del Instituto de Criminología de Andalucía. Málaga.

· María José Benítez. Miembro del Instituto de Criminología de Andalucía. Málaga.

· Georgina Botebol. Neurofisióloga Clínica del H. Virgen del Rocío en Sevilla.

· María del Mar Soría López. Estudiante de doctorado de literatura peninsular en la Universidad de Illinois, Champaign-Urbana, USA.

· Carmen Gregorio. Instituto de Estudios de la Mujer .Directora del Grupo de Investigación: ´Otras Perspectivas feministas en la investigación social´.

· Margarita Pérez Profesora titular de la Facultad de Ciencia Política y Administración. Especialista en evaluación de políticas públicas.

· Amalia Morales. Profesora Titular de la Escuela Universitaria Trabajo Social. Área de conocimiento de Trabajo Social y Servicios Sociales. Universidad de Granada.

· Marie Louise Nobs. Traductora y Profesora titular de E.U. Traducción e interpretación de la Universidad de Granada.

· Sheila Rodríguez, Coeditora de la revista literaria ´Alguien que anda por ahí´. Canarias

· Mireia Llobera. Profesora del Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad Pompeu Fabra, Barcelona.

· Rosa de la Asunción. Socióloga.  Zero Tailer Soziologikoa.

· Amaia Lizoain Rodríguez. Técnica de Participación Ciudadana, feminista y activista de la Asamblea de Mujeres de Álava / Arabako Emakumeen Asanblada. Euskal Herria.

· Anna Freixas. Psicóloga. Profesora de E.U de la  Universidad de Córdoba.

· Rosa Mª Medina . Profesora Universidad de Granada. Seminario de Paz y Conflictos. Investigadora Feminista.

· Beatriz Moral.  Antropóloga Social. Donostia.

· Sonia Guedes . Trabajadora social. Coordinadora del Programa Aricia para la prevención de la anorexia y la bulimia en jóvenes. Canarias.

· Mónica González Santana. Ingeniera técnica naval. Gestora de proyectos de energía solar, miembro de Canarias Alternativa. Canarias
· Rosaura González Méndez. Profesora Titular de Psicología Social de la Universidad de La Laguna.

· Karmele Ikazuriaga. Profesora de Lengua y Literatura vasca. Bilbao.

· Mirela Bárcena. Responsable del centro de la mujer de la Junta de Castilla y León en Burgos.

· Lourdes Martín. Del Consejo Político Provincial de IU Burgos. Exconcejala de la Mujer y Acción Social.

· Carmen Camarero. Feminista y Cofundadora de la Asamblea de Mujeres de Burgos.

· Begoña Morales. Feminista y Cofundadora de la Asamblea de Mujeres de Burgos. Profesora en Vizcaya.

· Mª Angeles González . Feminista y Cofundadora de la Asamblea de Mujeres de Burgos.

· Raquel Alonso. Educadora Social. Burgos

· Marisa  Merás. Letrada. Segovia.

· Aida Vega, profesora de Economía de Enseñanza Secundaria. Las Palmas, Gran Canaria

· Elena Conde, Profesora Educación Infantil. Las Palmas, Gran Canaria

· Sylvia Jaén, Presidenta del colectivo Gamá de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales de Canarias, coordinadora del área internacional y de cooperación de la FELGT. Las Palmas Gran Canaria

· Lidia Rodríguez, funcionaria. La Palma.

· Soledad Vieitez Cerdeño. Profesora Antropología Social de la Universidad de Granada. Presidenta del Centre d´Estudis Africans (Barna).

· Mª Luisa Gómez. Cofundadora Taller de relaciones interpersonales de Agredolçes. Valencia.

· Nora Minán. Trabajadora social. Técnico Superior en Animación socio-cultural. Coordinadora de la Campaña Por los Buenos Tratos de Granada.

· Charo Gorostegui. Miembro de Granada Acoge

· Josefina Jiménez. Diplomada en Enfermería. Taller de género Acción Alternativa. Socia de la Asamblea de Mujeres de Granada.

· Mª Carmen González. Miembro de Granada Acoge.

· Colectivo de Mujeres ´Les Filanderes´. Asturies.

· Rosario Rodríguez. Trabajadora Social, miembro del Colectivo de Muyeres ´Y les cames sin facer´. Asturies.

· Elena Casado, profesora de la Facultad de Sociología de la Universidad Complutense. Madrid

· Carmen Heredero, CCOO de Enseñanza. Madrid.

· Rosa Genique, Bibliotecaria. Grupo de Mujeres de Vallecas. Madrid.

· Mª  Carmen Fernández Molina. De la Campaña por los Buenos Tratos Madrid.

· Irmina Saldaña Alonso. Médica. De la Campaña por los Buenos Tratos. Madrid.

· Mamen Briz, Periodista, cofundadora y miembro del Colectivo Hetaira.
· Asamblea de Mujeres de Alava.

· Miren Nekane San Miguel.  Magistrada de la  Audiencia Provincial de Biskaia.

· Valentina de Jesús Remella, Directora del Área de Igualdad y Salud del Ayuntamiento de Jerez.

· Cecilia Laigret Garguillo, Abogada. Allbacete

· Lola Callejón Acién Bióloga y Educadora ambiental. Asamblea de Mujeres de Granada.

· Luisa Caldera Tejada, Trabajadora social. Feminista

· Cristina Isasi Landa. Técnico de laboratorio. Feminista.

· Lourdes Oñederra. Profesora titular. Universidad País Vasco,/Euskal

Herriko Unibertsitatea.Hizkuntzalaritza eta Euskal Ikasketak Saila/ Dpto. de Lingüística y Estudios Vascos.

· Fuencisla Romero González, Delegada sindical de CCOO. Segovia

· Edu Sánchez García, Trabajadora autónoma. Segovia

· Angélica Clemente Magán, Profesora de Filosofía. Segovia

· Adela Sanz Älvaro, Celadora del SACYL.  Feminista. Segovia

· Esther Martín Velasco, Auxiliar administrativa. Segovia.

· Pilar Gonzalo Arranz, Trabajadora telecomunicaciones. Segovia.

· Paloma Sanz Martín, Maestra.  Segovia.

· Carmen Crespo. Médica-oncóloga. Responsable del servicio de oncología médica del Hospital Ramón y Cajal de Madrid.

· Mª Jesús Miranda, Socióloga. Madrid

· Pura Ramos,  Arquitecta. Madrid

· Luhé Palma . Mediadora y profesora del Instituto Andaluz Interuniversitario de Andalucía. Sevilla.

· Montse Martinez i Camps. Abogada y Mediadora de Adultos. Barcelona.

· Pilar Habas. Psicóloga. Coordinadora de la Campaña Por Los buenos Tratos de Andalucía.  Sevilla.

· Mercedes Berbel Bullejos. Psicóloga y feminista. Granada.

· Alicia Reigada. Antropóloga. Universidad de Sevilla.

· NOS Asociación de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales de Granada.

· Trinidad Galiana. Profesora de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla.

· Lola Villuendas. Ecofeminista. Profesora en la Facultad de Psicología e Instituto de Estudios de la Mujer. Universidad de Granada.

· Ana Sánchez. Periodista. Miembro de la Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía.

· Asamblea de Mujeres de Córdoba Hierbabuena.

· Mª Isabel Liquiñano maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba.

· Elvira Pérez . Maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba.

· Gloria Mª Ibáñez.  Maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba

· Mª Luisa Navarro. Maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba

· Olga Ortiz. Maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba

· Mª José Montilla. Maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba

· Carmen Gutiérrez.. Coordinadora de campo IESA-CSIC. Córdoba.

· Carmen Ruiz. Maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba                

· Juana Gómez.   Maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba                    

· Diana Bazo Profesora de Enseñanza Media. Córdoba.
· Emiliana Rubio. Maestra de Enseñanza Primaria. Córdoba

· Lavive Hernández Haddad. Fotógrafa. Colectivo Trótula Feminista. Canarias.

· Inmaculada Carmona Garrido. Trabajadora social. Agente de Igualdad de Oportunidades. Canarias.

· Gloria García de Quevedo Martín.  Red de Mujeres del Zaidín. Granada.

· Francis Seguí Cano. Profesora. Canarias.

· Natividad Rodríguez Heras. Técnica en Informática Empresarial. Miembro APDHA -Granada.

· Sagrario Berrozpe. Miembro de Batzarre  y  del colectivo de lesbianas feministas ´Lumatza´.

· Mª Socorro Rodríguez Heras. Archivera.  Miembro APDHA- Granada.

· Arantza  Landa  Bidaburu. Profesora. Arrasate.

· Margarita Jiménez Alarcón.  Archivera.  Miembro APDHA- Granada.

· María Angustias Parejo Fernández, Profesora Titular de Ciencia Política y de la Admon. Especialista en el Magreb. Universidad de Granada. 

· Ana María García Gago. Maestra de Primaria y Asesora de Formación del Centro de Formación del Profesorado (CEP)  de Huelva. 

· Pepa Ruiz Figueroa. Médica. Socióloga. Prevencionista.  Sevilla.

· Susana Ruiz  Seisdedos. Profesora Ayudante del Área de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Jaén.

· Raquel Ojeda García. Profesora Ayudante del Área de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Jaén.

· Pilar Marchena Concejala de IU-CA del Ayuntamiento de Ayamonte.

· Irantzu Jauregi Artola. Técnica de Igualdad del Ayuntamiento de Hernani (Gipuzkoa).

· Mª Concepción Orcasitas García. Maestra y Pedagoga. Directora de Escuela Pública. Participante del grupo de discusión ´Mujer y desarrollo´. Miembro de ZUTIK. 

· Victoria Robles Sanjuan. Instituto de Estudios de la Mujer. Universidad de Granada.

· Isabel Lázaro. Profesora de Semítica. Universidad de Granada.

· Begoña Pinilla Imaz. Socióloga. Feminista. Sevilla. 

· Josefa Suárez Flores. Profesora. Andalucía.

· Lina Gavira Álvarez. Socióloga. Profesora Titular de la Universidad de Sevilla.  Directora del grupo de Investigación Trabajo, Eco-economía y Sociedad.

· Mery Ozores García, Asociación de Muyeres  Adréi. Asturies

· Marian Uría, Socióloga ,Adrei. Asturies

· Maite Vallina, Psicóloga, de la Asociación de Muyeres  Adréi. Asturies

· Toya Sánchez Marqués, Médica. Adréi. Asturies

· Mercedes Menéndez, Funcionaria Adréi. Asturies

· Pilar Alonso Adréi. Asturias

-Ana Castaño Rey, Técnica de cultura, Ayuntamiento de Gijón. Asturias.
· Nieves Gayol. Asociación Muyeres Adréi. Asturias

· Gloria Marían Sanchez Profesora de biología de enseñanza secundaria. Feminista. Elx.

· Montserrat Galceran - Catedrática de filosofía, Universidad complutense de Madrid y miembro de la Universidad Nómada/GMS, grupo de investigación en movimientos sociales y género.

· Amaia Perez Orozco. Economista y militante feminista. Madrid

· Eugenia Rueda Sabater. Teóloga. Católicas por el derecho a decidir. Madrid

· Paloma Alfonso Aguierre de Católicas por el derecho a decidir. Madrid

· Rosa Tristán  periodista. Madrid

· Ana Hernando de la Asamblea Feminista de Madrid

· Yolanda Iglesia Carrero  de la Asamblea Feminista de Madrid

· Virginia Montañes.  Socióloga. Madrid

· Elvira Huelbes  periodista. Barcelona

· Judith Carreras  miembro del colectivo feminista ´Las Lilas´. Madrid

· Carmen Ochoa  Profesora de literatura. Madrid.

· Sara Velasco.  Médica psicoanalítica. Valencia

· Ana Estébanez. Trabajadora social de salud. Santander.

· Alicia López Hernando  miembro de Espacio Alternativo. Madrid

· Agustina Fernández Sancho. CCOO. Secretaria del comité de empresa del CDTI. Madrid

· Marga Aguilera  mediadora-abogada. Madrid

· Angeles Cabria. Consultora en cooperación al desarrollo. Santander

· Puerto García. Socióloga. Salamanca

· Mercé Teodoro i Peris. Abogada. Valencia

· Caterina Hernández Pascual. Profesora de secundaria. Asamblea de Dones d´Elx.

· Isabela Velázquez. Urbanista. Madrid

· Pura Blasco, de la Asamblea Feminista de Madrid.

· Begoña Marugán Pintos. Socióloga. Miembro del Instituto de Investigaciones Feministsa. Universidad Complutense. Madrid

· María García Herrero_Lda. Cc. Políticas Técnica de Movilización Social y responsable de Educación de Intermón Oxfam para Andalucía y Canarias

· Montserrat Segarra Fitó  Economista. Barcelona

· Isabel Holgado Fernández LICIT. Barcelona

· María Jesús Villaverde. Bibliotecaria. Biblioteca de Asturias

· Francesca Malloci. Barcelona

· Marcela Torres. Barcelona

· África Pérez Aranda. Madrid

- Inmaculada Gala Parra. Puerto Real, Cádiz
· Ana Fábregas Martínez. Barcelona

· Clarisa Velocci. Barcelona

· Carmen G. Hernández. Valencia

· Raquel Iglesias de Castro. Sevilla

· Margarita Carreras Roy LICIT. Barcelona

· Sara Oñate

· Trinidad Losada Bujalance

· Dolores del Pino. Profesora de trabajo social comunitario. Universidad de Granada. Escuela de trabajo social. Del grupo de investigación: ´Otras. perspectivas feministas en intervención social

· Fina Marín Vega. Periodista.  Granada Acoge

· Nieves Ledesma Marín. Profesora de Universidad de Valencia.

Lluisa Cifre i Tello. Profesora de Secundaria. Valencia

· Amaia Uria Urraza Productora de Televisión. País Vasco

· Edurne Uría Urraza. Profesora de Facultad de Bellas Artes. Universidad País Vasco

· Esther Crespo Ex Secretaria de la Mujer de CCOO de Asturias

· Esther Pérez. Periodista. Albacete.

· Ana Adoración Carrión López. Asamblea de Mujeres de Albacete

· Trinidad Cebrian. Educadora Social. Albacete.

· Charo Pérez Cantó. Orientadora laboral

· Nieves Genique Martín. Auxiliar de Enfermería

· Silvia García Menéndez. Socióloga y Educadora

· Mari Carmen Fernández Molina. Educadora Social

· Lola Cobaleda Martín. Funcionaria y escritora. Granada

· Lola Sánchez. Granada.

· Gisela Pérez Santana . Granada

· María Luisa Vega  Granada Acoge. IUCA

· Mª José Echevarría. Profesora de ESO. Cantabria .

· Paqui Huesa Gallardo. Pedagoga. Málaga.

· Laura de la Cruz Rodríguez Lambeque.  Cocinera. Málaga.

· Nuria Palacín  Sotillos. Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. Sevilla
· Rosario Asián Chávez. Profesora de la Universidad de Sevilla. Facultad de Ciencias del trabajo. Sevilla

· Teresa García. Feminista. IU-LV-CA. Sevilla

· Mercedes Pérez Caro. Profesora de Historia de Educación Secundaria. Tarragona

· Rafaela Subías. Profesora. Barcelona.

· Ana María Arellano Salafranca, de la revista Andaina. Galicia.

· Patricia Arias Chachero. Profesora de Lengua y literatura gallega. Andaina Galicia.

· Patricia Carbajosa-Dubourdieu .Plataforma feminista por la Custodia Compartida. Bruselas

· Elvira Lindo. Escritora.

· Luisa Martín Rojo. Profesora de la Universidad Autónoma de Madrid.

· Concha Gómez Esteban. Profesora de la Universidad Complutense de Madrid. Asesora del Vicerrectorado de Estudiantes.

· Esther Muñoz. Secretaria de la Mujer de Federación de Enseñanza de CCOO.

· Rosina Lanzuela. Secretaria de la Mujer de CCOO de Aragón.

· Rosa Pereda Serrano. Profesora Cantabria

· Maria Unceta Satrústegui.  Periodista. Madrid

· Maria Jose Bellbel. Profesora. Madrid.

· Charo Díaz Salazar.  Enseñante. Madrid.

· Soco Garcia Pérez . Sindicalista. Palencia

· Angela Gutierrez Suárez. Sindicalista CCOO. Madrid

· Delia González. De la Asociación Feminista de Asturias AFA